Меню

Тест и обзор Thermaltake Core X71 корпус башня для энтузиастов

Тест и обзор: Thermaltake Core X71 – корпус-башня для энтузиастов

Страница 1: Тест и обзор: Thermaltake Core X71 – корпус-башня для энтузиастов

В линейке Core X Thermaltake предлагает корпуса для самых амбициозных проектов. То же самое касается и нового Core X71: высокий корпус-башня обеспечивает многочисленные крепления для установки вентиляторов и радиаторов. Также интерьер имеет, по большей части, модульный дизайн, что позволяет адаптировать корпус под индивидуальные потребности пользователей. Вместе с тем цена корпуса довольно низкая, учитывая его возможности. Но можно ли назвать Core X71 отличным корпусом для энтузиастов?

Корпус Core X9 заложил основы репутации семейства Core X. Гигантский «кубик» E-ATX предоставил значительное пространство для амбициозных проектов СВО, также корпуса можно устанавливать в стек друг на друга. Что открывает еще более богатые возможности. Но пользователям придется смириться с внушительным занимаемым пространством 380 x 640 мм. Если вы не хотите выделять такую площадь на рабочем столе, то лучше выбрать корпус-башню. Именно поэтому на рынке и появился корпус Core X71.

thermaltake-core-x71-1

Снаружи в глаза бросается, прежде всего, размер корпуса, поскольку дизайн Core X71 простой, как и выбор материалов. Корпус Core X71 занимает площадь всего 250 x 511 мм, однако объем корпуса весьма внушителен. Причина кроется в огромной высоте 677 мм. Обычные средние башни ниже примерно на 20 см. Thermaltake использовала дополнительную высоту, чтобы выделить под материнской платой отдельный сегмент для блока питания и системы водяного охлаждения. Конечно, некоторые теплообменники (в том числе фронтальный 480/420-мм радиатор) можно установить и в сегменте материнской платы, но лучше всего будет инсталлировать 360-мм теплообменник в нижний сегмент. Здесь прослеживается сходство Core X71 с некоторыми high-end корпусами других производителей. В частности, Corsair для Obsidian Series 900D выбрала подобное разделение на сегмент материнской платы и охлаждения.

Если за флагмана Corsair придется заплатить порядка 35 тыс. рублей (400 евро), Core X71 стоит дешевле половины этой цены. Корпус только начал появляться в Европе по цене 159 евро. В России на момент публикации мы его не обнаружили.

Thermaltake Core X71

Thermaltake не поскупилась на аксессуары. Кроме аксессуаров монтажа вы получите несколько кабельных затяжек, руководство пользователя и гарантийный талон, два адаптера для вентиляторов, удлинитель кабеля 8-конт. EPS и мостики для вентиляторов.

Перед тем, как мы перейдем к рассмотрению корпуса, позвольте представить спецификации в табличном виде:

Спецификации: Thermaltake Core X71
Модельный номер: Thermaltake Core X71
Материал: Сталь, пластик
Габариты: 250 x 677 x 511 мм (Ш x В x Г)
Форм-фактор: ATX, Micro-ATX, Mini-ITX
Отсеки накопителей: 2x 5,25″ (внешние), 3x 2,5/3,5″ (внутренние, стойка HDD), 2x 2,5/3,5″ (внутренние, за лотком материнской платы)
Вентиляторы: 3x 120/140 мм или 2x 200 мм (спереди, 2x 140 мм LED-вентиляторы предустановлены), 3x 120/140 мм или 2x 200 мм (сверху, опционально), 1x 120/140 мм (сзади, 1x 140 мм предустановлен), 3x 120 или 2x 140 мм (на левой/правой панели, опционально), 2x 120/140 мм (снизу, опционально)
Вес: около 12 кг
Цена: 159 евро

Рекомендуем посмотреть видеоролик первого знакомства и распаковки Thermaltake Core X71:

Источник

БП Thermaltake. Проблемы и способы их решения.

Автор статьи — мой давний знакомый Васканян Тигран Робертович, отличный специалист в области ремонта всевозможных компьютерных железок. Поломанные материнские платы, видеокарты, блоки питания и прочие компьютерные потроха в его умелых руках обретают новую счастливую жизнь.

Тигран часто помогает дельными советами на популярных хардварных форумах: hardw.net, ixbt.com, rom.by и других под ником Highlander. По моей просьбе он любезно согласился публиковать некоторые интересные заметки компьютерного мастера на проекте, посвященном ремонту жестких дисков и ssd, ХАРДМАСТЕР.

Итак, предыстория. Взял W0062RE (к W0061RE все сказанное относится в полной мере) -черный корпус, 420Вт, без PFC, заявленный срок службы 10 лет, работал он около 2 лет на довольно слабой нагрузке.

Фотография блока питания Termaltake

Фотография блока питания Termaltake

И засвистел. Вскрыл я БП и увидел такую картину: в дежурке вздулись 2 конденсатора Fuhjyyu, во вторичке — 1 Koshin.

И это далеко не все! Плохая пайка коннектора кулера (хотя сам кулер думаю крутился — т.е. конденсаторы вздулись из-за их плохого качества, а не внешнего нагрева). И еще один из 2 проводов, идущих на сетевой выключатель, вообще не припаян, а просто воткнут в контакт выключателя!

Даже если плохая пайка — брак, в чем я сомневаюсь т.к. слишком много брака, то все равно БП — фуфло! Даже в том же FSP, который объективно дешевле TT, уже давно не видно было плохих конденсаторов, а непропаев, насколько мне известно, никто из коллег не видел никогда!

При этом я еще не откручивал даже плату.

Пришло мнение одного хорошего товарища, что ведь не Термалтейк их делает, ТТ их только закупает.

На что отвечу, что 10 лет службы обещает ТТ. Продает эти блоки ТТ. Качество обещает ТТ. Техподдержка не отвечает тоже у ТТ. После этого мне не важно, кто их делает на самом деле. У меня он проработал в хороших условиях, на малой нагрузке, менее 2 лет. Никакие условия не объясняют 2 непропая в разных местах.

Справедливости ради отмечу, что непропаев на основной плате не было. Но общее качество пайки и сборки до уровня FSP немного не дотягивает.

К тому же дежурный источник питания собран на дискретных компонентах. В БП такого ценового диапазона это уже совсем отсутствие совести.

И довершают картину ребра радиаторов, рассчитанные на продольный обдув (вентилятор сзади), и сам вентилятор, находящийся сверху и обдувающий сравнительно небольшую часть поверхности радиаторов.

Проклеил, собрал, работает. Пока работает, сижу и думаю. Этот БП сделан по примерно той же схеме, что и вся дешевка. Возьмем Микролаб — представитель недорогих блоков питания.

Пайка у моего БП хуже, чем у любого виденного мною Микролаба. Детали так же хуже, чем у любого виденного мною Микролаба. Схема не лучше, чем у Микролаба. Мой ТТ имеет чуть большую мощность, соотв. чуть больше номиналы деталей, и в два с лишним раза больше стоимость.

За что? Красивый черный корпус? Золотистая решетка на дешевом вентиляторе Xinruilian (стоят то ли в Микролабе, то ли в ПоверМастерах) ? Стянутые провода? А чем он еще объективно лучше Микролаба, если отработал меньше?

P.S. Чуть позже взял какой-то NoName ATX-300. Раскрутил. И глазам едва поверил. Копия моего ТТ с меньшими номиналами деталей, радиаторы те же (зато вентилятор, как и положено, 80мм, который их именно обдувает), производители конденсаторов те же. Делал явно один и тот же завод. БП откровенно дешевка, купил его НоНейм. Нонейм ничего хорошего не покупают. Вывод? ТТ для своего детища нашли ОЧЕНЬ дешевый БП, сделали красивый корпус, влепили не думая вентилятор, стянули не глядя провода, и написали с потолка 10 лет службы.

Читайте также:  Фонарь бита TESLA LB 40 33х400мм 10Вт 608884

P.P.S. Видел дорогой ТТ на 500 Вт, отстегивающиеся провода, выносной индикатор нагрузки с регулятором наверное оборотов.

Внутри основная плата с мощными деталями, APFC (и там же мелкая платка стоит, видать APFC. ), еще одна большая плата сбоку явно для управления/контроля. И весь БП на тех же конденсаторах Fuhjyyu. В «дежурке» вздулись как обычно первые.

Источник

Thermaltake Корпус microATX Thermaltake Versa H18 Window Без БП чёрный (CA

Всё о Thermaltake Корпус microATX Thermaltake Versa H18 Window Без БП чёрный (CA: характеристики и параметры, отзывы владельцев, видео обзоры, новостные, аналитические материалы и многое другое, всё, что смогли найти на просторах Рунета. Подобрали аналогичные, похожие товары на Thermaltake Корпус microATX Thermaltake Versa H18 Window Без БП чёрный (CA. Используйте вкладки ниже чтобы ознакомиться с нужной информацией.

  • Характеристики
  • Отзывы
  • Видео
  • Похожие
  • Промокоды

— Алексей А.

Плюсы: Тяжёлый. Толстый метал. Прям чувствуется качество) Почти все очень понравилось.

Минусы: На передней панели в инструкции показано что кулера на вдув воздуха устанавливаются между корпусом и съемной передней панелью. Но писец подкрался незаметно. Обычный 140мм кулер от Arctic p14pwm не лезет в верхней части, так как мешает плата подключения на передней панели. Их можно благо переместить внутрь корпуса, но там нужно думать куда девать ссд. Плюс нельзя установить эти же кулеры на выдув наверху, мешает материнка, причем не радиатор а само ее расположение.

Коммент: Внешний строгий вид корпуса и крепком металла прям на высоте, своих денег стоит. Но блин те кто создавал этот корпус, зачем писать что влезают 140мм обычные кулеры на передней панели? Да они влезают, но не на передней панели а в самом корпусе и нужно ещё подумать куда деть ссд. Так что крепкая 4.

— Алексей

Плюсы: Внешний вид, компактность, эргономика, отличная продуваемость, хороший металл, устойчивые прорезиненные ножки, встроенный вентилятор на выдув, удобные крепления для дисков, много отверстий для кабель-менеджмента

Минусы: Акриловое окно, бесполезная виброзащита для HDD 3.5″, бесполезная защита от пыли, легко сдирается краска под винтами при сильном закручивании, кнопка включения справа вверху корпуса

Коммент: Все недостатки субъективные, мне они не мешают. Корпус рекомендую людям, которым важен минимализм и компактность. Подробнее про минусы: Магнитные сеточки имеют слишком большие отверстия, пыль без проблем пролетает в корпус. Из-за этого, акриловое окно активно собирает на себе частички, образуя пылевые пятна изнутри. Говорят, акрил сильно царапается при протирании тряпкой, имейте ввиду. Диски 2.5 и 3.5″ крепятся к корпусу через мягкие прорезиненные прокладки, к боковой стенке корпуса и сверху-снизу в отсеке для блока питания соответственно. Защита на HDD 2.5″ работает отлично, слышно только его внутреннюю работу. Однако, когда я запустил HDD 3.5″, то офигел от гула на всю комнату, словно корпус резонировал его. Это было верхнее крепление, на низ не стал пробовать, мб было бы лучше. Использую SSD и HDD 2.5″ на боковой стенке, работают тихо, проблем не создают. Когда прикручивал материнскую плату mATX, мне пришлось выкручивать «ножку» под плату ATX, которая уже стояла в корпусе. Она была туго затянута, мне пришлось использовать пассатижи, из-за чего сама ножка и место под ней остались без краски. Если вы планируете поставить корпус под стол слева, то данный вариант вам не подойдёт из-за легко нажимающейся кнопки включения, вы будете её постоянно задевать ногой. Плюсы: Корпус в строгом стиле, имеется синяя подсветка в виде полоски под кнопкой включения, её можно включить или выключить кнопкой LED на передней панели. Внутри всё влезло, ничего лишнего или недостающего. Встроенный вентилятор обеспечивает хорошую продуваемость. Металл хороший, толстая сталь здесь не нужна, но и нельзя сказать, что части корпуса деформируются от легкого касания.

— Иван Ж

Плюсы: Много места в корпусе

Минусы: Кнопка включения без подсветки

Коммент: Отличный корпус за такие бабки

Обзоры Thermaltake Корпус microATX Thermaltake Versa H18 Window Без БП чёрный (CA

Источник



Thermaltake Core V1 CA-1B8-00S1WN-00 Black

  • компьютерный корпус Micro-Tower
  • без блока питания
  • форм-фактор Mini-ITX
  • спереди: USB x2, наушн., микр.
  • материал: сталь
  • габариты: 276x260x316 мм

Средний рейтинг Thermaltake Core V1 CA-1B8-00S1WN-00 Black — 4,33
Всего известно о 15 отзывах о Thermaltake Core V1 CA-1B8-00S1WN-00 Black

Ищете положительные и негативные отзывы о Thermaltake Core V1 CA-1B8-00S1WN-00 Black?

Из 11 источников мы собрали 15 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

Мы покажем все достоинства и недостатки Thermaltake Core V1 CA-1B8-00S1WN-00 Black выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Thermaltake Core V1 CA-1B8-00S1WN-00 Black, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!

Самые выгодные предложения по Thermaltake Core V1 CA-1B8-00S1WN-00 Black

Отзывы про Thermaltake Core V1 CA-1B8-00S1WN-00 Black

Достоинства:
Маленький, компактный, тихий, симпатичный.

Недостатки:
Чувствуется металл слабого качества, как и крепежные болты, боковые стенки плохо крепятся, дребезжат, пришлось обклеить что бы не шумело.

Комментарий:
Для моих задач самое то, все что было вместил без лишних заморочек, главное блок питания встал, видеокарта полноценная залезла. Все работает тихо и без нареканий.

Достоинства:
Компактные размеры. Собрал в этой коробке достаточно производительную современную систему. Порадовало то, что можно воткнуть любую карту длиной вплоть до 310 мм занимающую соответственно не более двух слотов расширения. Крышки витрины, одна из которых прозрачная, взаимозаменяемы, что тоже хорошо сказывается на внешнем виде. Зазоры, везде минимальны, выполнен добротно, при установки комплектующих, проблем не возникло. Все встало четко и на свои места! Присутствуют фильтры от пыли.

Недостатки:
Передняя сетка(крышка) могла быть и потолще. Метал в центе прогибается внутрь, создается не очень приятное впечатление. Пробовал выдавить из внутри, но все мои попытки были безуспешны.

Комментарий:
Моя конфигурация в данном корпусе:
zotac gtx970, i5 4670k, Asus impact 6, ssd 256gb corsair, hdd 2х 2tb barracuda, ram 16gb corsair, thermaltake 550watt, CPU TX3 evo Cooler Master.
Windows 10Pro
Вроде все. + три неоновых карлсона zalman

Достоинства:
Большой вентилятор Перформированная передняя стенка
оригинальная схема расположения блока питания

Недостатки:
1. Не взаимозаменяемые боковые стенки, они взаимозаменяемые по креплению, в итоге.
2. Стенка с окошком из оргстекла, самая тяжелая. Совершенно не нужна. Лучше б еще одну стенку с перфорацией приложили. В итоге установил ее рядом с накопителями, с боку, наверху мешает пассивному охлаждению, рядом с видеокартой мешает воздухообмену. Не нужна эта крышка с окошком.
3. Перфорация боковых стенок занимает всего 60% от всей поверхности, в итоге боковая стенка рядом с внешней видеокартой, перфорацией смотрит вниз, туда куда не надо.
4. Крайне дурацкая система крепления накопителей к корпусу (один накопитель один винтик, самое главное, сняв панели для накопителей, не сразу поймешь как их обратно ставить)
5. Слишком много нерационально расходуемого внутреннего пространства корпуса (я про горизонтальную составляющую), такое ощущение что разработчикам была поставлена задача, не допустить установки в корпус плат большего форм-фактора. Примерно 40% корпуса от передней стенки до материнской платы — пустые.
В тоже время не хватает высоты полтора сантиметров, по высоте, чтобы устанавливать кулеры-башни, на тепловых трубках, у них средняя высота 150 мм.
6. Размеры корпуса не позволяют его транспортировать с легкостью, неухватист, а с учетом тонкого металла, перевозка корпуса без коробки превращается в проблему.
7. Тонковат метал в местах крепления винтиков (легко сорвать резьбу
8. Слишком легко снимающие крышки ( результате без винтиков крышки просто падают)
9. Сказав А надо сказать Б. максимальное количество перфорации — это перспектива. А вот максимально количество посадочных мест для вентиляторов, в корпусе, это тупик. Тем более цена у 80 мм. как у 120 мм.
10. Момент, предусмотрев 80 мм вентиляторы, надо иметь ввиду, что скорости вращения у не регулируемых очень высоки (и следовательно сильный шум) а для вентиляторов с PWM нет материнок с таким количеством разъемов для вентилятров

Читайте также:  5 УСТАНОВКА БЛОКА ПИТАНИЯ В КОРПУС

Комментарий:
Явно тупиковый путь в корпусостроении.
Либо толстый металл при неудобстве в перевозке. Либо тонкий металл но удобный в перевозке.
Ребята погнались за двумя зайцами, естественно никого не поймали.
Рекламируемая другими пользователями, возможность установки полноразмерных видеокарт, малоэффективна, ибо все это добро, довольно сильно шумит.
Да и строить высокопроизводительную систему на столь малой по размерам материнской плате. это на очень большого любителя, ибо возникают проблемы, которые на платах большего типоразмера, отсутствуют.

Вывод, сборка энергоэфективных (но малопроизводительных) систем, для непрофессиональных понторезов. Типа похвалиться. Никакой другой пользы от такой формы корпуса я не вижу.
Всем остальным пользователям, к покупке не рекомендую

Достоинства:
Размеры. Красивый внешний вид.
Корпус отличный. Чётко встал в квадратную икеевскую полку.

Комментарий:
Перекинул внутренности со своего zalman z3. Хотелось компактности. Проц 4670к, кулер на проц обычный, жёсткий и ссд. Видеокарту пока что убрал, встроенного хватает. Мать у меня m-atx asus z87m pro. По высоте она 24 см, в штатные место ясно что не влезает, вырезал заднюю стенку для разъемов. Поставил новые посадочные под материнку. Ссд лежит возле БП. Жёсткий привязан к потолку). В целом все работает.

Достоинства:
Удобство. Все стенки (левая, правая, верхняя, нижняя) взаимозаменяемые. Можно прикрутить так, что материнская плата будет ориентирована горизонтально или вертикально. Передняя стенка легко снимается, к кабелям не подсоединена. Если снять все стенки, доступ к любой точке абсолютно свободный.
Большое количество отверстий в стенках, для пассивного охлаждения — самое то.
Размеры корпуса небольшие, при этом есть штатные места для пары 3.5″ и пары 2.5″ HDD.
И много нештатных мест, куда можно еще 2.5″ HDD добавить.
Место для длинной видеокарты тоже предусмотрено.

Недостатки:
В общем-то нет.
Субьективный — не люблю прозрачных стенок в корпусах, лучше перфорация.
Вместо прозрачной стенки поставил обычную пластиковую вентиляционную решетку (это верхняя стенка). Теперь весь корпус продувается со всех сторон, как открытый стенд.

Комментарий:
Очень доволен корпусом,

Достоинства:
Отличный корпус для сборки железа игрового решения. Отпишусь как пользователь с сроком в год эксплуатации.
Одно и важных пожалуй вещей это наличие в корпусе 200мм вертушки на вдув, я её заменил на аэрокул но штатная все же тоже хорошая. Спокойно установил водяное охлаждение на один вентилятор deepcool 120 влез отлично два вентилятора на 80мм выдув. Фильтры на блок питания и пылевик на 200 мм вертушке. Панели меняются туда сюда разные расположения. Толстый материал
Вмещает четыре HDD два из них 5.25 и 2.5
Вмещает любую карту до 30см. Тоесть любую в целом

Недостатки:
Конечно же продуваемость
Пришлось сделать хороший кабель менеджер, HDD ничем не продуваются
В отличии от старшего брата v12, v1 только одно положение передней крышки из за кнопки включения и usb выходов

Достоинства:
Компактность. У этого корпуса весь смысл в компактности. Но, это не мешает организовать в нём хорошее охлаждение (актуально при топовом железе). Из-за того, что есть возможность снять все стенки (правую, левую, верхнюю и нижнюю) в нём очень удобно собирать систему (возиться/раскладывать провода). Используя модульный блок питая, вы сможете организовать хороший кабель менеджмент. Например в данном корпусе можно собрать систему:
— любую mini-itx мать (у меня asus pro gaming z-170)
— core i7 6700k (на подходе поколение «кабилэйк») с кулером высотой не более 140-145 мм (к данному процессору рекомендую Thermalright Macho 90)
— gtx 1060 (можно и 1080)
— 2 ssd 2 hdd
— и т.д.
Иными словами, если есть ограничение по размеру корпуса — этот вам точно подойдёт.
К тому же качество металл не вызывает нареканий.

Недостатки:
Только один, это высота процессорного кулера.
Советую ставить Thermalright Macho 90 (tdp 160) 2 кулера по 80 мм на выдув от Arctic. Они хорошо смотрятся внутри корпуса через смотровое окно.

Комментарий:
Корпус своих денег стоит. Собрал в нём производительную систему. Неудобств не выявил.
Ещё один совет:
не поленитесь сделать rgb led подсветку. Она придаёт корпусу 1000 процентов к внешнему виду (при условии органично подобранных компонентов). Готовые решения продаются на aliexpress. Сам так сделал. Понадобилась лента 0,5 метра.

Достоинства:
Полностью снимаются четыре стенки (боковые, нижняя и верхняя). Лёгкая сборка. Качественно сделано. Огромный тихий вентилятор в комплекте. Много места для ХДД, влезет двухслотовая видеокарта.

Недостатки:
Для домашнего NAS великоват.

Комментарий:
Покупал для сборки домашнего NAS (плюс плата гигабайт с процессором GA-E3000N, память, БП — всё вместе стоило меньше 10К). Собирать ПК на нём одно удовольствие. Всё сделано качественно и аккуратно. 4 стенки снимаются без отвёртки (винты откручиваются руками). Есть два штатных места для 3-дюймовых ХДД.
Но в целом оказался довольно большим. Маленькая платка Mini-ITX теряется в его внутренностях. Первый этаж полностью отведен под блок питания и лишние провода. На втором этаже материнская плата. Два ноутбучных ХДД прикрутил с одного бока, два 3-х дюймовых прикрутил в штатные места с другого бока. В итоге осталось очень много пустого места. По идее корпус можно было сделать раза в два меньше и поместить те же комплектующие.

Читайте также:  Какую зарядку для телефона купить в машину лучшие модели на любой бюджет

Достоинства:
Внешний вид, качество сборки, миниатюрного. Он конечно не самый маленький, но самый оптимальный из маленьких. 2 hdd, 2 ssd, длинная видяха могут встать.

Недостатки:
Моя не самая большая, но и не самая маленькая водянка с 2 кулерами не поместилась. Собственно отзыв пишу из-за этого, хочу предупредить.

Комментарий:
Водянка фирмы NZXT Kraken x52 не влазит в корпус, закрепить не получается даже с открытой верхней крышкой. То есть встанет только с одним вентилем, или можт есть какая-то поменьше с двумя.

Достоинства:
Единственный корпус имеющий 200мм на вдув в таком форм-факторе. Передняя крышка имеет крутой пылевой фильтр, легко снимается и моется. Блок питания имеет свой пылевой фильтр и устанавливается снизу, за счет этого он выдувает воздух наружу и не нагревает воздух в корпусе. Ну и самое главное, материнская плата стоит горизонтально (!) что позволяет установить любой даже самый тяжелый кулер на материнку, без риска, что он оторвется «с мясом». Все 5 стенок снимаются оставляя только «скелет» корпуса, что оооочень удобно при уставке и кабель менеджменте. Плюс 4 боковые стенки взаимозаменяемые, можно поиграться с внешним видом и вентиляционными отверстиями.

Недостатки:
Маленькая партия. Я хотел купить еще пару, но похоже забрал последний в России: (Верхняя стенка установлена слишком низко для «суперкулеров» и уж слишком высоко для стоковых кулеров. Ни рыба ни мясо.

Комментарий:
Великолепный корпус, все в нем есть, недостатки не значительны. Доволен как слон. Жалею, что взял один всего.

Достоинства:
Не вижу смысла писать что то сюда. Каждому нравится что то своё

Недостатки:
Металл тонковат. Пока корпус разобран всё время боишься чего-нибудь погнуть. Когда всё собрано и стянуто — вроде ничего.
Очень туго и коряво сделаны салазки под накопители. Еле вытащил. Под накопители 3.5″ в комплекте есть резиновые демпферы, а под 2.5″ нет. (подсунул под винтики водопроводные сальники 🙂
Большой корпусной вентилятор работает как пылесос. За неделю под передней решёткой накапливается пыль (там фильтр из тонкого поролона) в виде круга. И это заметно.
И ещё про передний вентилятор. Он в принципе тихий, но на низких оборотах 280-300, только чуть-чуть температура колеблется начинает тональность звука менять. В тишине действует на нервы. Вылечил это чуть подправив план работы вентилятора.

Комментарий:
Нормальный корпус. Могу рекомендовать.
Единственно только он субъективно оказался чуть больше чем я его представлял. Делайте на это поправку

Достоинства:
Внешний вид, конструкция (БП снизу, все остальное сверху), все крышки меняются местами, снимается «пол»

Недостатки:
Огромный вентилятор 200мм на передней панели обладает практически нулевой эффективностью, при этом создает ощутимый гул. Некоторые винты так закручены что один из них так и не выкрутился, но шлиц сорвался (совсем мягкие) пришлось высверливать.

Комментарий:
Отличный размер, крышка с окном в комплекте, все крышки можно менять местами, снимается низ.
Огромный вентилятор на лицевой панели по сути ничего кроме шума не дает, большая его часть дует в БП. Разница температуры процессора 1-3 градуса между включенным и выключенным.
Влезают полноценные видео карты, куллера высотой до 140 мм и длинные БП.

Достоинства:
Большой вентилятор Перфорированная (в дырочках) передняя стенка
оригинальная схема расположения блока питания

Недостатки:
1. Не взаимозаменяемые боковые стенки, они взаимозаменяемые по креплению, в итоге.
2. Стенка с окошком из оргстекла, самая тяжелая. Совершенно не нужна. Лучше б еще одну стенку с перфорацией приложили. В итоге установил ее рядом с накопителями, с боку, наверху мешает пассивному охлаждению, рядом с видеокартой мешает воздухообмену. Не нужна эта крышка с окошком.
3. Перфорация боковых стенок занимает всего 60% от всей поверхности, в итоге боковая стенка рядом с внешней видеокартой, перфорацией смотрит вниз, туда куда не надо.
4. Крайне дурацкая система крепления накопителей к корпусу (один накопитель один винтик, самое главное, сняв панели для накопителей, не сразу поймешь как их обратно ставить)
5. Слишком много нерационально расходуемого внутреннего пространства корпуса (я про горизонтальную составляющую), такое ощущение что разработчикам была поставлена задача, не допустить установки в корпус плат большего форм-фактора. Примерно 40% корпуса от передней стенки до материнской платы — пустые.
В тоже время не хватает высоты полтора сантиметров, по высоте, чтобы устанавливать кулеры-башни, на тепловых трубках, у них средняя высота 150 мм.
6. Размеры корпуса не позволяют его транспортировать с легкостью, неухватист, а с учетом тонкого металла, перевозка корпуса без коробки превращается в проблему.
7. Тонковат метал в местах крепления винтиков (легко сорвать резьбу
8. Слишком легко снимающие крышки ( результате без винтиков крышки просто падают)
9. Сказав А надо сказать Б. максимальное количество перфорации — это перспектива. А вот максимально количество посадочных мест для вентиляторов, в корпусе, это тупик. Тем более цена у 80 мм. как у 120 мм.
10. Момент, предусмотрев 80 мм вентиляторы, надо иметь ввиду, что скорости вращения у не регулируемых очень высоки (и следовательно сильный шум) а для вентиляторов с PWM нет материнок с таким количеством разъемов для вентилятров

Комментарий:
комментарий меняю полностью. времена идут и взгляды меняются. Да, корпус плохо стоит на столе, ибо занимает много места. Но эксплуатация на даче летом, показала высокую эффективность в жару.
если сильно надо, корпус можно эксплуатировать при майнинге. опять таки из за хорошей пассивной вентиляции

Достоинства:
Очень маленький
Великолепно охлаждается
Можно установить любой блок питания
И почти любую видеокарту
Внутри много места для укладки кабелей
Очень круто смотрится на столе
Хороший и прочный металл

Недостатки:
Пластиковые ножки, которые не глушат вибрацию

Комментарий:
Покупать стоит определённо. Хотел маленький корпус, который хорошо встанет на столе, будет занимать места меньше чем старый (старый Z9 Plus был слишком большой и слишком сильно ограничивал видеокарту).
С охлаждением справляется на ура, об этом в конце.
Собирается в нём все легко, можно поставить любую видеокарту. Я долго сомневался влезет ли моя, и она влезла. Здоровенная R9 280 от Gigabyte с 3 вентиляторами туда влезла. И температура у неё выше 65 градусов не поднимается. Очень крутой результат, на самом деле.

Достоинства:
* Компактный
* Все разъёмы присутствуют
* Большой фронтальный вентилятор

Недостатки:
Как ожидалось будет мало места, а значит, могут возникнуть трудности при сборке + хуже продувается. Но у меня пока нет проблем, хотя я разогнал видеокарту.
Кнопка включения не очень видна, в слепую нажать на неё сложно.

Источник