Меню

Протектор это для зарядного устройства

3 лайфхака которые помогут защитить кабель зарядки от поломки

Довольно частой проблемой в наше время является износ кабеля зарядного устройства для смартфона или планшета. Это предоставляет много неудобств, так как, зарядка перестаёт подавать нормальное питание к смартфону, кабель нужно постоянно крутить и не трогать или же покупать новый. Сегодня мы расскажем о нескольких способах защитить кабель зарядного устройства от перелома.

Из-за чего происходит поломка кабеля

В основном кабель зарядки ломается в двух местах – это у краёв USB и самого коннектора. Чаще всего это происходит из-за халатного обращения с ним. Например, много людей вытаскивают зарядку из телефона держась рукой за шнур, так же ситуация, когда вытаскивают зарядку с компьютера или ноутбука. Такое поведение с кабелем рано или поздно приведёт к его непригодному состоянию. Кроме этого, кабель может поломаться от его постоянного скручивания, например, если мы ставим его в карман или сумку.

1 способ защитить кабель – термотрубка

Один из самых простых способов обезопасить кабель от перелома это – использование обыкновенной термотрубки. Её можно купить в любом строительном магазине буквально за 30-50 рублей за метр. Для того, чтобы защитить кабель термотрубкой, достаточно отрезать от неё небольшой кусочек, надеть на кабель, разместить прямо перед коннектором и нагреть. Дело в том, что при нагревании, термотрубка уменьшается в диаметре тем самым плотно садится на кабель. Нагреть её можно обыкновенной зажигалкой, феном или утюгом.

Источник



Как выбрать сетевое зарядное устройство

Большинство современных мобильных устройств питаются от аккумуляторов, для зарядки которых используются сетевые зарядные устройства. И хотя к большинству гаджетов ЗУ идут в комплекте, необходимость в покупке еще одной зарядки возникает не так уж и редко: штатная зарядка может потеряться или сломаться, а некоторые гаджеты вообще не имеют ЗУ в комплекте. Однако по какой бы причине вам ни понадобилось новое сетевое зарядное устройство, следует иметь в виду, что «подходящего» к гаджету разъема ЗУ недостаточно. Следует убедиться, что остальные характеристики зарядки также соответствуют параметрам заряжаемого устройства.

Характеристики сетевых зарядных устройств

Разъем подключения — первое, что определяет совместимость зарядного устройства с заряжаемым. К счастью, времена, когда каждый производитель снабжал свои гаджеты уникальным разъемом, потихоньку уходят в прошлое, и большинство современных устройств используют разъем USB или его варианты — mini USB, micro USB, USB Type-C. ЗУ для таких гаджетов, как правило, имеют разъем USB и — по необходимости — съемный кабель в комплекте, являющийся переходником на другие разъемы того же стандарта. Хотя встречаются и зарядки с разъемом типа micro USB или USB Type-C на корпусе или на несъемном кабеле — но никакого преимущества это им не дает, наоборот, делает их менее универсальными.

Встречаются зарядные устройства с несколькими разъемами USB — от двух до восьми. Такими можно заряжать несколько устройств одновременно, но имейте в виду, что выходной ток на порт в этом случае может быть меньше суммарного максимального выходного тока. Если подключить к ЗУ с максимальным выходным током в 1000 мА два устройства, заряжающиеся таким током, оба они «получат» только по 500 мА (даже если для него заявлен выходной ток на порт в те же 1000 мА) и будут заряжаться вдвое дольше. Выходной ток на порт может быть равен максимальному, только когда к нему подключено лишь одно устройство, «забирающее» максимальный ток.

Из остальных распространенных разъемов можно отметить разве только 8-pin Lightning, использующийся на мобильных устройствах Apple с 2012 года.

При желании еще можно найти зарядные устройства для старых гаджетов — 20-pin разъемы для смартфонов Samsung, 30-pin разъемы для гаджетов Apple до 2012 года, 18-pin разъемы для смартфонов LG и так далее, но выбор их невелик, и в скором времени следует ожидать их полного исчезновения с полок магазинов.

Также встречаются ЗУ с цилиндрическими разъемами типа DJK или jack, такие разъемы питания используются во множестве различной электроаппаратуры. Особенность подбора такого зарядного устройства в том, что общепринятого стандарта у них нет, каждое устройство, использующее такой разъем, может иметь различные параметры зарядки, которые следует тщательно соблюсти. При покупке ЗУ с таким разъемом следует убедиться, что расположение полюсов, сила тока и напряжение на нем в точности соответствуют указанным в руководстве по эксплуатации заряжаемого устройства (или хотя бы на его корпусе). Несоблюдение этого требования может привести к выходу из строя как зарядки, так и заряжаемого гаджета.

Сила тока у зарядного устройства с разъемом lightning может быть любой — все устройства Apple снабжены контроллером заряда и просто не возьмут ток больший, чем необходимо. Другое дело, что ток меньший, чем может потреблять устройство, увеличит время зарядки. И к примеру, iPad mini 1-го поколения, заряжающийся током 0,15 А, можно заряжать и от ЗУ с выходным током 2,4 А — на процесс зарядки это не повлияет. Обычный iPad от «телефонной» зарядки с выходным током 1 А тоже будет заряжаться — но вдвое дольше обычного. Различные устройства Apple могут заряжаться токами от 0,15 до 2,4 А.

То же относится и к зарядным устройствам с разъемом USB — контроллер заряда смартфона защитит его при подключении к слишком мощному ЗУ. В обратном случае — при подключении к «слабой» зарядке устройства, способного заряжаться высоким током — время зарядки возрастет.

Грубо говоря, и с портом Lightning, и с портом USB зарядное устройство для смартфона лучше брать с током хотя бы от 2 А. Многие современные смартфоны могут заряжаться током в 3 А, а гаджеты покрупнее спокойно «берут» 4-5 А. Большинство прочих устройств, заряжаемых от USB, также имеют контроллер зарядки и «не боятся» высоких токов, однако для полной уверенности лучше все же свериться с руководством по эксплуатации и не заряжать током выше указанного в нём.

Напряжение на круглом разъеме типа DJK или jack может быть разным и должно соответствовать требованиям заряжаемого устройства.

А вот с разъемами Lightning и USB всё сложнее. Стандартное напряжение для этих разъемов — 5 В. Однако в интеллектуальных режимах быстрой зарядки напряжение может подниматься до 20 В. Происходит это автоматически, без участия пользователя: контроллер заряжаемого устройства, используя протокол быстрой зарядки, устанавливает на зарядном устройстве нужный режим. Это позволяет сократить время зарядки в несколько раз и производители утверждают, что такие режимы не приводят к сильному сокращению срока службы аккумуляторов.

Проблема в том, что некоторые кабели не являются просто «кусками меди» — в них встроены согласующие резисторы (кабели USB 2 — USB Type-C), а иногда и управляющие микросхемы (кабели Lightning, USB 3.1). Поэтому категорически рекомендуется для режимов быстрой зарядки использовать только «родные» кабели, идущие в комплекте с устройством. Использование непроверенных кабелей для быстрой зарядки может привести к повреждению как кабеля, так и зарядного устройства или самого смартфона.

Существует множество стандартов быстрой зарядки, и для их работы необходимо, чтобы и ЗУ, и заряжаемое устройство поддерживали один стандарт. Поэтому, если вы планируете применять приобретаемое зарядное устройство для быстрой зарядки гаджета, убедитесь, что оно поддерживает нужный стандарт:

  • Adaptive Fast Charging применяется для зарядки гаджетов компании Samsung с 2015 года. Используется, в основном, в топовых моделях линеек S, Note, A и некоторых других;
  • Huawei Fast Charge и Huawei Super Charge, как видно из названия стандарта, применяется на устройствах Huawei;
  • Pump Express разработан компанией MediaTek и поддерживается современными смартфонами, собранными на базе SoC этого производителя — к таковым относятся многие китайские смартфоны;
  • Quick Charge — стандарт компании Qualcomm, поддерживается устройствами, собранными на базе чипсетов Snapdragon, начиная с 2013 года.
  • Spreadtrum Fast Charge Protocol, соответственно, поддерживается на чипсетах Spreadtrum.
  • Power Delivery — наиболее перспективный протокол быстрой зарядки, разработанный консорциумом USB в 2015 году. На настоящий момент используется гаджетами Apple, Xiaomi, Sony и др. Quick Charge версии 4.0 также полностью совместим с Power Delivery.
  • VoltiQ — «урезанный» стандарт Quick Charge, позволяющий менять только ток зарядки (но не напряжение). Стандарт поддерживается производителем зарядок Tronsmart и был разработан в 2014 году для устранения перегрева первых смартфонов, использующих стандарт Quick Charge 2.0. Зарядка с использованием VoltiQ чуть медленнее, чем с QuickCharge, но безопаснее для старых смартфонов (особенно на базе Snapdragon 810).

Варианты выбора сетевых зарядных устройств

Зарядное устройство с разъемом USB — наиболее универсальный вид «зарядок» на сегодняшний день — большинство мобильных устройств либо могут заряжаться от этого разъема, либо имеют переходник на него.

Читайте также:  Когда можно заряжать АКБ не снимая клемм с автомобиля

Зарядные устройства с разъемом Lightning предназначены для зарядки гаджетов Apple.

Если вы хотите заряжать одновременно несколько устройств, выбирайте среди ЗУ с несколькими портами.

Чтобы ускорить зарядку гаджета, воспользуйтесь ЗУ с поддержкой быстрой зарядки — только убедитесь, что ваш гаджет поддерживает тот же стандарт и используйте «родной» кабель.

Для зарядки гаджетов с аккумуляторами большой емкости (планшетов, ноутбуков) выбирайте среди ЗУ большой мощности — они способны «давать» большой ток и напряжение.

Источник

Зарядные устройства-убийцы, осторожно!

Это совсем не шутка. Сегодня я протестировал несколько китайских зарядных устройств высоким напряжением на пробой. Пара блоков питания купленных на Алиэкспрессе оказались настолько плохи, что результаты их тестов привели меня в шок. Эти зарядники смертельно опасны. У одного из них пробивное напряжение оказалось всего 500 В, у другого 1300 В, а это в разы меньше, чем требуют стандарты безопасности!

В данный момент я активно занимаюсь разработкой импульсных блоков питания для устройств Умного Дома и для электросчетчиков. Для этой цели я заказал массу образцов фирменных и не очень компонентов – трансформаторов, специализированных микросхем, готовых миниатюрных китайских зарядников для изучения «чуда» китайской цены и проверки их на электробезопасность.

Сначала немного сухих цифр – требования стандартов. Требования достаточно просты. Сетевые устройства, например, зарядные для телефонов, должны выдерживать напряжение между сетевой вилкой и выходным разъемом ЮСБ не менее 2900 Вольт по европейскому стандарту. Ниже отметил розовым соответствующую величину в табличке из стандарта.

По отечественному стандарту это напряжение еще выше – 3750 Вольт.

Обычно все известные крупные бренды делают свои устройства с большим запасом по этому пробивному напряжению изоляции, сильно выше 4000 В, от 5 до 10 кВ, чтобы гарантированно иметь безопасные устройства и проходить без проблем сертификацию в любой стране. Но вот ноунейм.

Еще пара слов, зачем такое высокое пробивное напряжение, в сети ведь всего 220. 240 Вольт. Дело в том, что 230 В это только номинальное значение напряжения. В реальности различные бытовые приборы при своей работе выдают в сеть помехи в виде коротких высоковольтных импульсов, особенно в моменты включения или выключения. И эти импульсы по напряжению могут достигать единиц киловольт. Хороший пример такого устройства – холодильник. В нем компрессор в момент включения/выключения дает настолько сильную помеху, что от нее часто сбоят компьютеры и прочая бытовая техника. Уверен, многие с этим сталкивались. Это результат воздействия на сеть ЭДС самоиндукции обмоток компрессора, которые легко могут выдать 2 кВ в эти моменты. Также такая высоковольтная помеха может прийти извне, например, из-за грозы. Именно поэтому стандарт предписывает всем бытовым приборам иметь защиту от пробоя с большим запасом и обычно минимумом принято считать 4 кВ.

Как я тестировал. У меня на работе есть китайская пробойная установка, которая может генерировать испытательное напряжение от 0 до чуть более чем 10 кВ.

Сами тесты сделаны в режиме блиц для получения оценочного результата. Включается генератор высокого напряжения, которое подается на выходные клеммы тестера. Клеммы тестера подключаются ко входу и выходу испытуемого прибора. В ручном режиме напряжение увеличивается до момента, когда прибор зарегистрирует пробой. Это напряжение считаем искомым пробивным. Короткое видео, как установка работает.

Стандарт, правда, требует поднимать напряжение постепенно и каждые 50 Вольт выдерживать по 1-й минуте, но как я упомянул выше, моя цель была сделать блиц тест, его результаты не очень точны, но достаточны, чтобы понять, насколько качественно сделана изоляция.

Итак, первый подопытный, это китайская копия зарядника от айпада. Новенький, еще пленочка не снята.

Издалека зарядник можно принять за оригинал, значки СЕ и двойной/усиленной изоляции на месте, но вот вблизи 🙂

Загадочная фирма Апп из штата Калифомия 🙂

Подключаем к установке. Высоковольтный провод красным крокодилом за разъем 230 В.

А в разъем ЮСБ вставляем распушенный многожильный проводок, чтобы создать контакт сразу со всеми сигналами ЮСБ и с его корпусом.

Цепляем черный провод заземления за наш распушенный проводок, и пациент готов к обследованию.

Я протестил два экземпляра. Первый абсолютно неожиданно пробился при 0,5 кВ. Это настолько мало, что я не поверил свои глазам. Я в принципе не собирался снимать процесс, да и вообще не собирался писать этот пост. Но первый результат заставил меня взять второй экземпляр и произвести съемку. А после я протестил еще пару других блоков.

Пробой произошел на 1300 В, это тоже очень мало, хотя и больше 500 В первого экземпляра. О чем эти цифры говорят? Они говорят о том, что изоляция внутри этих блоков очень плохая, почти отсутствует. Если заряжаемый от такого блока телефон взять в руки, велика вероятность, что любая помеха в сети пробъет этот зарядник, и возникшая искра (а искра, как известно, это проводящая плазма) соединит пользователя с сетью. В лучшем случае это будет легкий удар и полет телефона в стену от рефлекторной реакции. В худшем. Я погуглил тему. Случаев очень много и у нас, и по всему миру. Уверен, все они произошли с такими ноунейм поделками, которые легко купить в любом телефонном ларьке в переходе или в интернет-магазине типа Али или Диалэкстрим за пару долларов.

Озабоченный проблемой, я решил протестировать брендовый блок питания. Но, к сожалению, на работе никто не решился пожертвовать своим зарядником 🙂 Нашелся доброволец с неким китайским БП с брендом Веон, это что-то типа Престижио, или Ровера, или Айру – «разработчики» сидят у нас, делается все в Китае.

Pavel Prokharau

16 подписчиков

Пробился Веон при 5 кВ. Это хороший результат. Значит не все так плохо и некоторым китайцам можно верить.

Следующий подопытный – зарядник с непроизносимым брендом Ldnio. Закуплен нами на фирму для внутренних целей программистов – запитать отладчик или еще чего-нибудь. Упаковка красивая, имеет требуемые наклейки с описанием по-русски.

Сам блок тоже выглядит неплохо.

Подключаем к установке.

Результат – нашим стандартам этот зарядник не соответствует, но по европейским – все ок.

Pavel Prokharau

16 подписчиков

Пробой наступил при 3 кВ. Это больше норм европейского стандарта и меньше наших родных 3,75 кВ.

Итак, выводы очень просты и банальны. Нужно покупать хорошие фирменные блоки питания. А ноунейм и неизвестные бренды лучше обходить стороной. Ибо экономия 10. 20 баксов может обернуться бедой.

Есть, как оказалось, и неплохой китайский БП. Но при покупке как понять, что он хорош? Значкам СЕ верить нельзя, китайцы их рисуют на всем подряд. Выходит следует покупать исключительно известные бренды, в том числе китайские, тайваньские первого и второго эшелона. Уверен, они делают свои БП не хуже Эппла или Самсунга.

А я в ближайшее время проведу ревизию (и вам советую) всех имеющихся дома БП и выкину все барахло, я успел накопить несколько таких штук с Али и с радиорынка. От их отсутствия никто не пострадает, ибо у нас в семье уже как минимум по разу у всех поменялись смартфоны и от каждого остался нормальный фирменный зарядник, главное найти, куда они все разбежались 🙂

Дальше интересно будет электронщикам и сочувствующим 😉 Я разобрал все испытанные БП и посмотрел как они сделаны. Первый – аутсайдер, который пробился при 500 В.

Отчетливо видно, ЮСБ разъем стоит практически без зазора с трансформатором. А по стандарту требуется 6 мм между проводящими деталями. В исключительных случаях можно чуть меньше, но тогда требуются специальные дополнительные испытания, поэтому обычно бренды делают 6 мм, чтобы никаких вопросов не было.

Между ножкой трансформатора и железякой ЮСБ разъема всего 2. 3 мм. А надо 6.

Печатная плата со стороны проводников.

Обращаем внимание на линию раздела, отметил ее ниже голубым.

Слева часть, контактирующая с сетью 230 В, справа низковольтная часть 5 В. Зазор маленький, а в области двух выводов, обведенных красным всего 1,5 мм. Это грубое нарушение стандарта. Еще интересен конденсатор CY1. Это типа помехоподавляющий Y1 конденсатор, которым допустимо соединять высоковольтную и низковольтную части. Но размер этого конденсатора 1206, а в таком малом размере Y1 конденсаторов не существует и не может существовать, так как у них слишком малое расстояние между выводами. А значит китайцы всунули обычный керамический конденсатор на неизвестное напряжение, который категорически запрещено устанавливать в качестве Y1 конденсатора! Это не БП, это устройство для убийства!

Теперь посмотрим внутрь экземпляра, пробившегося при 3 кВ.

Тут все намного лучше. Имеются защитные прорези на печатной плате. Но этого маловато, воздушные зазоры не спасают, спасает расстояние в 6 мм, а его тут нет.

Читайте также:  Зарядное устройство для акб 95ач

И наконец лидер, который выдержал испытание и пробился при 5 кВ. Видна черная пластиковая разделительная пластина, которая отделяет трансформатор от ЮСБ-разъема и низковольтной части. Вторичная обмотка трансформатора сделана проводом в двойной изоляции и ее выводы вынесены из под трансформатора и запаяны со стороны низковольтной части, это темно-желтые провода слева на фотке ниже. Грамотное решение.

Снизу печатная плата также перегорожена пластиком.

Эта перегородка увеличивает зазор по воздуху до необходимых 6 мм. От этого и хороший результат при сохранении компактности.

Ну и на последок пара фоток трансформаторов для блоков питания.

Фотки трасформатора здорового человека.

Выводы вторичной обмотки вынесены подальше от сердечника и первичной обмотки. Сама вторичная обмотка сделана проводом в двойной изоляции. В наших тестах такой трансформатор выдержал 10,1 кВ. Имено такой мы применим в наших счетчиках (на следы канифоли не следует обращать внимание, это опытный образец, сделанный вручную).

А вот трансформатор курильщика.

Выводы очень близко к сердечнику, обмотки сделаны обычным лакированным проводом. Этот транс у нас пробился при 3,9 кВ. Не пойдет.

Одной меры – вынос выводов в сторону от сердечника – недостаточно. Нужно обязательно делать вторичную обмотку проводом в двойной изоляции. Ниже на фотке слева транс, у которого вторичка сделана лакированным проводом, а выводы вынесены. В результате пробой при 4,6 кВ. Вроде больше чем по стандарту, но запас мал. С учетом разброса параметров может попасться экземпляр похуже, а это недопустимо. А справа уже рассмотренный лидер с напряжением пробоя в 10 кВ.

Вот такая это штука, электробезопасность, стандарты про нее написаны вовсе не ради баловства, а ради сохранения жизни пользователя. Берегите себя, покупайте хорошие фирменные блоки питания, производители которых соблюдают правила. А разработчикам таких устройств следует очень внимательно относиться к выбору компонентов, ибо не все они сделаны с учетом всех нюансов стандартов, не смотря на декларации их производителей в даташитах о соответствии всем нормам СЕ.

UPD. Сегодня нашелся бескорыстный человек, который отдал на растерзание свой оригинальный зарядник от айпада.

Результат – 4,9 кВ. Неплохо. И, кстати, после пробоя зарядник Эппл сохранил работоспособность. С конструкцией платы у них тоже все в порядке. Низковольтная часть отделена каптоновой прокладкой, вторичная обмотка трансформатора сделана проводом в двойной или тройной изоляции и запаяна на низковольтной стороне.

UPD2. Чтобы закрыть вопрос, что за дурацкий способ проверки, какой в этом смысл, автор иди физику подучи, выкладываю схему методики таких испытаний на пробой из стандарта.

Рассматриваемые БП, это класс ll, т.е. без заземления. Для испытаний закорачиваются входные сетевые контакты и подключаются к источнику высокого напряжения. С низковольтной стороны тоже соединяются все доступные контакты и к ним, кроме того, присоединяются все железные части корпуса и/или разъема, если таковые есть в конструкции, и все это через измеритель тока, регистрирующий утечку или разряд, подключается ко второму полюсу источника высокого напряжения.

Почему так, помеха же подается между нейтралью и фазой? Да, помеха/импульс могут быть как дифференциальными, так и синфазными. В разветвленной сети квартиры одна в другую может конвертироваться из-за отражений от нагрузок, из-за несимметрии проводки, из-за разной паразитной емкости нейтрального и фазного провода. Также помехи изначально могут быть синфазными, если они вызваны грозой или разрядом статики. И, естественно, синфазная помеха для пользователя прибора гораздо опасней, т.к. модуль ее абсолютного значения относительно земли в два раза больше. И именно поэтому стандарт предписывает испытывать синфазно, т.е. использовать наихудшие условия.

А какой в этом вообще смысл? Зачем проверять какой-то пробой внутри прибора? Все просто. Вот возьмем обычный сетевой шнур. На нем всегда в современном мире двойная изоляция. Сделано это для электробезопасности, если повредится внешняя оболочка, еще останется внутренняя, которой достаточно для защиты. Но если вдруг повредятся обе и вы через повреждение увидите медь проводов, что вы сделаете? Продолжите пользоваться? Нет, вы замените шнур или замотаете его изолентой. А теперь представьте, этот провод подключен к плате, т.е. на плату заводится то самое напряжение 230 В, там оно как-то выпрямляется, преобразуется и т.д., но так или иначе высоковольтная часть платы БП гальванически связанна с сетью, т.е. коснувшись любой ее части, вас может ударить током. Поэтому стандарт предлагает считать всю высоковольтную часть единой монолитной проводящей болванкой, ибо разряду все равно откуда ударить, прямо с провода сетевого шнура, или и с анода выпрямительного диода. Аналогично предлагается рассматривать низковольтную часть, как монолитную болванку. Ведь если искра ударит в сигнал + ЮСБ, вы же не надеетесь, что держась за минус она вас не настигнет? Настигнет еще как, пробьёт все низковольтные детали, может спалит по дороге кое-что, но в любом случае достигнет пользователя, за какой бы контакт ЮСБ он не держался.

Вот мы и подошли к тому, что высоковольтная часть, она эквивалентна оголенному проводу 230 В. А низковольтная часть, эквивалентна пальцу или руке пользователя. А значит одно от другого должно быть изолированно точно такой же двойной изоляцией, как и сам сетевой шнур. И на плате, и внутри трансформатора, и между компонентами по воздуху, и по поверхности корпуса. И эта изоляция, это или воздушный зазор достаточной величины, по стандарту для двойной или усиленной изоляции эквивалентное расстояние 6 мм, или некий пластиковый барьер, или барьер плюс зазор, но поменьше 6 мм, или это двойная изоляция провода в трансформаторе, или все это в комплексе.

И последнее. По поводу желтизны заголовка. Я так назвал пост абсолютно искренне. 500 В пробой, это так мало в терминах электробезопасности, что реально ошарашило меня. Я не собирался писать этот пост. И если бы я первым проверил БП с пробоем 1300 В, я бы ничего не писал и не проверял больше. По моему радиолюбительскому опыту 1300 В уже достаточно (достаточно для меня и по моему мнению, остальным, в том числе программистам на своей фирме, я рекомендую все же пользоваться нормальными БП), хоть и меньше стандарта. Но 500… А ведь, наверное, есть экземпляры где 300 пробьёт или 200. А это значит, что подключая телефон к такой зарядке вы просто как будто фазу присоединяете через шнур ЮСБ. Телефону то пофиг, что он весь под потенциалом сети, ему главное 5 В на контактах. А вот пользователю, который возьмёт этот телефон в руки уже не все равно. А УЗО? А УЗО есть далеко не у всех. Тысячи домов построенных в советское время, сталинки, хрущевки, брежневки, стоят без УЗО в квартирах и еще десятки лет простоят. Федеральной программы поголовной установки УЗО не существует и поэтому они, УЗО, есть только в новостройках и у тех, кто в теме и установил самостоятельно. И поэтому то, что такой БП может привести к летальному электрошоку, это вовсе не маловероятный домысел.

Источник

5 способов починить протёршийся кабель

12 сентября 2017

Зарядные устройства и наушники, которые мы постоянно носим с собой, быстро изнашиваются. К счастью, есть простые способы предотвратить дальнейшее повреждение провода и увеличить срок его жизни.

Если кабель, который часто сгибается, запутывается и перекручивается, начал протираться, вы можете нейтрализовать повреждения.

В Telegram-канале «Лайфхакер» только лучшие тексты о технологиях, отношениях, спорте, кино и многом другом. Подписывайтесь!

1. Изолента

Самый дешёвый метод — замотать место разрыва электроизоляционной лентой. Это будет выглядеть не очень солидно и вряд ли надолго спасёт кабель, однако по соотношению цена-качество такой способ вполне хорош. Лучше несколько раз обмотать протёршееся место или разрыв, а затем пройтись изолентой по всему проводу, чтобы укрепить его. Но всё равно не надейтесь, что он прослужит вам вечно.

2. Термоусадка

Это более долговечный инструмент для починки проводов. Правда, он более дорогой и не будет работать в случае, если оба конца кабеля намного крупнее основной его части. Термоусадочные трубки бывают разных диаметров, длины и цветов. Одна штука обойдётся от ста до нескольких тысяч рублей. Найдя нужный размер, вам останется только надеть трубку на кабель в месте разрыва и активировать её с помощью высокой температуры, например феном. Трубка сожмётся и обхватит провод, обеспечивая неподвижность потёртому месту и не давая повреждениям распространяться.

3. Sugru

Sugru — это многофункциональная самозатвердевающая резина. С помощью неё можно чинить практически всё, в том числе кабели. В изначальной форме Sugru напоминает пластилин, который принимает любую форму. А по прошествии суток он затвердевает, превращаясь в очень прочную резину. Заполнив место протёртости или разрыва Sugru, вы остановите дальнейшее повреждение кабеля. Это средство можно найти на AliExpress за 373 рубля за 6 упаковок.

Читайте также:  Т1014р зарядное устройство схема

4. Пружина

Временным решением проблемы может стать пружинка из авторучки. Растянув её и надев на кабель, вы укрепите его в определённом месте и убережёте от перегибания и дальнейшего разрыва. Но это не спасёт от повреждения провода в других местах. Ещё вы можете надеть пружинку, а затем использовать термоусадочную трубку в зоне разрыва. Эта комбинация даст дополнительное упрочнение.

5. Протектор

Так как повреждения кабелей — это очень распространённая проблема, придумали специальные приспособления для защиты проводов. На самом деле они нужны для предупреждения разрывов, но подойдут и в случае уже начавшегося протирания. На том же AliExpress по запросу «кабельный протектор» или «cable protector» можно найти множество вариантов таких устройств: и для зарядок, и для наушников. В основном они предназначены для защиты самого хрупкого места провода — одного из его концов, но есть и варианты для укрепления всего кабеля.

Повреждённые зарядки и наушники смогут прослужить ещё какое-то время, если вы воспользуетесь каким-либо из этих способов. Это особенно актуально в случае, если покупать новый кабель достаточно дорого: например, зарядное устройство для MacBook.

Источник

Протектор это для зарядного устройства

Любой самодельщик, или человек, у которого в быту используются аккумуляторы 18650 и им подобные, сталкивается с проблемой их зарядки, калибровки, раскачки или балансировки. Вопрос выбора качественной зарядки для аккмуляторов на самом деле не такой уж и явный.
Я для себя вроде как на данный вопрос ответил, но при этом у меня в быту всё равно есть три основных зарядки, которыми я пользуюсь регулярно. А уж сколько зарядок за последние лет 5 я перебробовал, уже и не счесть, десятка трип примерно разных. Как ни крути, идеальных зарядок не существует, все они либо ограничены в функционале, либо ограничены в характеристиках, либо стоят как крыло от самолёта.
Я лично пользуюсь тремя зарядными устройствами:

Liitokala Lii500 – зарядка для балансировки, измерения ёмкости.

XTAR VC8 – когда надо быстро зарядить сразу много аккумов, и когда нужно заряжаться вдали от розетки.

XTAR PB2S – когда надо быстро зарядить два аккумулятора и при необходимости от них же потом зарядить другие гаджеты.

Именно эти три зарядных устройства у меня прижились и несколько лет являются моими помощниками. Естественно, они тоже не идеальные, но они больше всего подходят под конкретно мои потребности.

Ну а ниже я покажу какие еще бывают зарядные устройства, и возможно данный список поможет вам сделать свой выбор.

Liitokala Lii500

Liitokala Lii500 это зарядное устройство которое смело можно называть народным. Пару лет назад за свою цену оно считалось эталоном и только ленивый не купил себе это зарядное устройство. За условные 20-25$ мы получаем следующие характеристики:

  • DC вход: 12V/2.0A
  • Токи разряда: 250mA, 500mA
  • Ток для Li-ion: (4.2V) [300mA/500mA/700mA/1000mA] x4
  • Ток для NiMH: (1.48V) [300mA/500mA/700mA/1000mA] x4
  • Заряжает: Ni-MH, NiCd, Lithium Ion
  • Поддерживаемые аккумуляторы: 18650, 26650, 14500, AA, AAA, 17335, 17355, 17670, 10440, 18490, 16340, 17500 и т.д.
  • Максимальная длина поддерживаемых аккумуляторов – 71 мм
  • USB выход: 5V/1000mA/ USB работает только от вставленных аккумуляторов в слот, то есть режим powerbank

Liitokala Lii-PD4

Liitokala Lii-PD4 это зарядное устройство которое пришло на замену Lii500. По функционалу устройства очень схожи, а по цене PD4 даже дешевле. У зарядного заявлены следующие характеристики:

  • Модель: Lii-PD4
  • Входы: AC cable 110V-240V 5060Hz/ DC 12V 1A (Selective)
  • Выходной ток (Li-ion): 500mA x4/ 1000mA x2/ 2000mA x1
  • Выходной ток (Ni-MH): 500mA x4/ 1000mA x2
  • Выходное напряжение: 1.48V/ 4.2V/ 3.6V/ 4.35V
  • Потребление в режиме ожидания: ≤15mA
  • Прекращение заряда: ≤100mA
  • Размеры: 147mm(L) x 100mm(W) x 37mm(H)
  • Тип аккумуляторов: 1.2V Ni-MH/ Ni-CD to 3.7V Li-ion/ 3.2V Li-Fe/ 3.8V Li-ion battery.
  • Типоразмеры: AA AAA SC 18650/ 26650/ 21700/ 18490/ 17670/ 14500/ IMR 10440

XTAR VC8

XTAR VC8 это можно сказать монстр-зарядка. Огромная доска, в которой помещается сразу 8 штук аккумуляторов. Заряжает качественно, быстро и сразу оптом. Я обычно этой зарядкой пользуюсь, когда мне нужно быстро зарядить все свои аккумы в фонарики перед поездкой на рыбалку с ночевкой.
К минусам могу отнести цену. Это не самое дешевое зарядное устройство.
У зарядного устройства заявлены следующие характеристики:

  • Размеры: 194 х 134 х 34мм
  • Вес: 350г
  • Материал корпуса: ABS пластик (жаропрочный)
  • Количество слотов: 8
  • «Вход»: QC 3.0 (5V-2A / 9V-2A)
  • «Выход»: 0/25А * 8 слотов / 0.5A * 8 слотов / 1A * на 4 слота / 2А * 2 слота / 3А * 1слот
  • Поддерживаемые элементы питания: смотрите фото ниже
  • Защита: от перегрева, от короткого замыкания, от неправильной полярности, от перезаряда / переразряда
  • Экран: да

XTAR PB2S

XTAR PB2S это по сути устройство два в одном: это и зарядное устройство на два аккумулятора, и повербанк с поддержкой протоколов PD и QC. У меня эта зарядка используется очень активно. Через нее можно очень быстро зарядить пару аккумов, и от нее же можно достаточно быстро зарядить телефон или рацию. А еще эта зарядка достаточно компактная, и не занимает много места в рюкзаке, что делает ее очень неплохим повербанком.

У зарядного устройства заявлены следующие характеристики:

  • Вход: Type-C: 5V/2A, 9V/2A, 12V/1.5A (QC3.0/PD3.0)
  • Выход: TypeC, USBA: 5V/2A, 9V/2A, 12V/1.5 (QC3.0/PD3.0)
  • Поддерживаемые типоразмеры аккумуляторов: 21700(предпочтительный) / 20700 / 18700 / 18650
  • Напряжение отключения зарядки: 4.20В ±0.05В
  • Ток зарядки: 2A*2 / 2A*1 / 1A*2
  • Вес: 120г
  • Размер: 118*58*28мм

Vapcell S4 plus

Vapcell S4 plus это довольно интересная по своим характеристикам зарядка, за достаточно адекватную цену. В сети есть много обзоров на это зарядное устройство, и почти во всех выводы говорят о том, что зарядное действительно отличное.
Из ключевых особенностей могу отметить следующие:

  • Четыре полностью независимых канала
  • Поддержка аккумуляторов с защитой
  • Регулируемый ток заряда вплоть до 3А
  • Определение внутреннего сопротивления аккумуляторов
  • Наличие режимов: тестирование, разряд, восстановление/ремонт
  • Адекватная установка оптимального тока заряда для различных типов аккумуляторов

Nitecore Intellicharger I8

Nitecore Intellicharger I8 это еще одна монструозная зарядка аж на 8 слотов. Подойдет тем, у кого есть большой парк техники, работающей от аккумов, и который надо оперативно заряжать. Зарядка имеет неплохие характеристики, но несколько завышенную цену. Ну и однозначно она подойдет не всем.

  • Индикация заряда по каждому каналу
  • Количество каналов:8 независимых раздельных канала
  • Автоматическое отключение
  • Входное напряжение питания: AC 100-240V 50/60Hz 0. 6A(MAX) 30W или DC 12V 1A
  • Выходное напряжение питание (Аккумулятор): 4.2V ±1% / 1.48V ±1%
  • Выходное напряжение питание (USB): 5V ± 5%
  • Выходной ток (Аккумулятор): 1.5A×2, 1A×4, 0.75A×6, 0.5A×8
  • Выходной ток (USB): 5V×2.1A
  • Поддерживаемые элементы питания (LI-ION/IMR):
  • 10340, 10350, 10440, 10500, 12340, 12500, 12650, 13450, 13500, 13450, 13650, 14430, 14350, 14500, 14650, 16500, 16340(RCR123), 16650, 17350, 17500, 17650, 17670, 18350, 18500, 18650, 22500, 22650, 25500, 26500, 26650
  • Поддерживаемые элементы питания (NI-MH / NI-CD): AA, AAA, C, D
  • Зарядка разнотипных аккумуляторов
  • Защита от обратной полярности
  • Защита от короткого замыкания
  • Активация элементов питания
  • Размеры: 117мм × 101мм × 134.5мм
  • Вес: 488.2г

NITECORE UM4

NITECORE UM4 это еще одна достаточно популярная модель зарядного устройства от достаточно именитого бренда. В ней есть всё необходимое для обычного пользователя:

  • Входное напряжение: DC 5V/2A 9V/2A 18W (MAX);
  • Выходное напряжение: 4.35V±1% / 4.2V±1% / 3.7V±1% / 1.48V±1%;
  • Выходной ток (быстрая зарядка): 1,500 mA*1 (MAX), 1,500 mA*2 (MAX), 750 mA*4 (MAX);
  • Выходной ток (стандартная зарядка): 1,500 mA*1 (MAX), 1,500 mA*2 (MAX), 750 mA*4 (MAX).

Поддерживаемые элементы питания:

  • Li-Ion / IMR / LiFePO4:
  • 10440, 14500, 14650, 16500, 16340(RCR123), 16650, 17350, 17500, 17650, 17670, 17700, 18350, 18490, 18500, 18650, 18700, 20700, 21700, 22500, 22650, 25500, 26500, 26650, 26700;
  • Ni-MH / Ni-Cd:
  • AA (R6);
  • ААA (R03);
  • AAAA;
  • С (R14);
  • D.

Ну и подводя итоги могу сказать, что любая из вышеперечисленных зарядок спокойно покрывает необходимый минимум функционала. Конечно, они отличаются между собой наличием различных режимов, токами, формой, количеством слотов и вариантами источников питания. Но, например тому, у кого вообще нет зарядки, любая из них подойдет как стартовая. А еще в отличии от более дешевых нонейм зарядок, все эти устройства отличаются хорошим качеством. Все эти зарядки я лично проверял и тестировал. Поэтому говорю о том, что знаю. И именно эти модели я в целом хочу выделить как самые интересные, среди обилия зарядных устройств.

А вот если вас интересуют аккумуляторы, то советую ознакомиться со следующей статьей:

Источник