Меню

Обзор и тестирование видеокарт ASUS GeForce GTX 770 DirectCU II OC и Palit GeForce GTX 770 JetStream

Блок питания для 770 gtx, Crucial 8 гб 2×4гб, Intel Core i5-2500?

  • Facebook
  • Вконтакте
  • Twitter
  • Google

Вы можете воспользоваться сервисом для расчёта потребления вашей связки.
Например тут https://www.bequiet.com/ru/psucalculator
По вашему запросу выходит 373 Вт.
EJQqw.png
Как писали вышел +30=50% запаса и нормально.
Ваш вариант приемлем.

  • Facebook
  • Вконтакте
  • Twitter
  • Google

opium

  • Facebook
  • Вконтакте
  • Twitter
  • Google

Jump

  • Facebook
  • Вконтакте
  • Twitter
  • Google

Войдите, чтобы написать ответ

Можно ли запитать этим блоком питания этот паяльник?

  • 1 подписчик
  • 2 часа назад
  • 41 просмотр

Как скопировать данные с еле живого hdd?

  • 2 подписчика
  • вчера
  • 176 просмотров

В чем именно проблема с ЖД?

  • 2 подписчика
  • 21 июн.
  • 238 просмотров

Почему после подключения внешнего монитора к ноутбуку приложения стали работать с использованием дискретной видеокарты Nvidia?

  • 3 подписчика
  • 20 июн.
  • 164 просмотра

Как работать с видеопамятью?

  • 5 подписчиков
  • 19 июн.
  • 597 просмотров

Как правильно переделать компьютерный БП под питание светодиодов?

  • 2 подписчика
  • 19 июн.
  • 105 просмотров

Нет сигнала на мониторе что значит?

  • 2 подписчика
  • 19 июн.
  • 86 просмотров

Как избавиться от сильных фризов в Windows 10?

  • 1 подписчик
  • 18 июн.
  • 183 просмотра

Как снизить температуру видеопамяти?

  • 1 подписчик
  • 18 июн.
  • 62 просмотра

Источник

Нужно подобрать БП к ПЕЧи 770

Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ здесь.

Нужно ваше мнение.Игровой конфиг i5-4670 gtx 770
Всем привет! Собирать компьютер планирую в — tula.nix.ru , т.к. адекватные цены и есть.

Нужно подобрать бп
Помогите подобрать бп! Моя сборка процессор AMD Ryzen 5 2600 OEM Материнская плата Asus TUF.

Нужно подобрать память
У меня на стационарнике нужно еще памяти добавить. Там 2 планки на 2гб — 1333. Думаю либо добавить.

нужно подобрать железо
Здравствуйте! Помогите подобрать железо для построения сети. Есть интернет по оптике, опткабель.

Сообщение от EUGENII

Зачем аж 750вт и где его в Украине можно купить(Харьков)?

чем он лучше чем chiftec Chieftec CTG-750C?
и является ли он Haswell Ready?

Сообщение от Виталий 🙂
Сообщение от valik35
Сообщение от Виталий 🙂

Также на обратной стороне расположился список системных требований к компьютеру, в который планируется установка MSI GeForce GTX 770 Lightning. Исходя из них блок питания в системе должен обладать мощностью не менее 600 Вт, быть способным выдавать не менее 42 А по линии питания 12 В и оснащаться двумя восьмиконтактными разъемами питания PCI-Express.

Лучший ответСообщение было отмечено как решение

Решение

Сообщение от valik35
Сообщение от K2K
Сообщение от dimank666
Сообщение от K2K

125 проц
30-50 мать
30 память
кулеры по 5-10ват
жеский по 10-20

Сообщение от dimank666
Сообщение от EUGENII
Сообщение от K2K

а причем тут как часто
зачем на ферари ставить 6 ступенчатую коробку если ты не часто 300 км ездишь

если не будет хватать мощности то система будет не стабильной
так же надо понимать что холодный старт и скачкообразные нагрузки тоже надо учитывать

то что видеокарта потребляет 200 под макс нагрузкой еще не означает что на какую то долю секунды она не потребляет 220

Добавлено через 10 минут

Сообщение от K2K

даже если в макс посчитать
140+40+20+150=350 выйдет
и учитывай что
жесткий и на 5 вольтах питают электронику

такчто тут все в норме и такое потребление будет только под специальными тестами, в играх таких нагрузок не будет

Добавлено через 5 минут
в этой теме я гдето выкладывал тесты со своей старой 5670
AMD радеон и Nvidia physics
и учти что у меня меряет полное потребление. То есть если блок с низким кпд то скидывай 10-30%
так как комплектующие могту брать 250ват а блок из сети будит тянуть все 300-320

Добавлено через 1 минуту
а ты в курсе что память на частоте 2400 кушает уже 35 ват

Источник

Обзор и тестирование видеокарт ASUS GeForce GTX 770 DirectCU II OC и Palit GeForce GTX 770 JetStream

Оглавление

  • Вступление
  • Упаковка и комплект поставки
  • Внешний вид и размеры
  • Печатная плата
  • Система охлаждения
  • Тестовый стенд
  • Инструментарий и методика тестирования
  • Исследование потенциала системы охлаждения
  • Сводный анализ производительности систем охлаждения
  • Сводный анализ СО GeForce GTX 770
  • Разгон
  • Результаты разгона
  • Заключение

Вступление

Лаборатория продолжает подробный разбор модельного ряда GeForce GTX 770. На этот раз подошел черед видеокарт ASUS GTX 770-DC2OC-2GD5 и Palit GeForce GTX 770 JetStream. Каждая из них отличается в мелочах, но сердце у них одно – графический процессор GK104.

реклама

Посмотрим, на что они способны.

Упаковка и комплект поставки

ASUS GTX 770-DC2OC-2GD5

400x235 41 KB. Big one: 1500x881 375 KB

  • Видеокарта ASUS GTX 770-DC2OC-2GD5;
  • Переходник питания 2 Molex -> 8Pin;
  • Диск с драйверами и программным обеспечением;
  • Инструкция по установке видеокарты в системный блок.

Palit GeForce GTX 770 JetStream

270x400 29 KB. Big one: 1014x1500 190 KB

  • Видеокарта Palit GeForce GTX 770 JetStream;
  • Переходник DVI -> VGA;
  • Переходник питания 2 Molex -> 6Pin;
  • Диск с драйверами и программным обеспечением;
  • Инструкция по установке видеокарты в системный блок;
  • Переходники HDMI -> DVI, DVI -> VGA.

Графический ускоритель ASUS получил стандартный, очень аскетичный набор. Ни вам переходников, ни игр. Зато покупателю предоставляют собственную программу для разгона. Palit же, наоборот, вложил широкий перечень проводов и переходников, но по части программного обеспечения предложить ничего не смог.

В обоих случаях можно воспользоваться сторонними утилитами, что большинство из нас и сделает.

Внешний вид и размеры

450x156 13 KB

реклама

Модель A,
мм
B,
мм
C,
мм
D,
мм
A1,
мм
B1,
мм
C1,
мм
NVIDIA GeForce GTX 770 267 98 36 64 267 98 40
Gainward GeForce GTX 770 255 98 50 76 274 106 53
ZOTAC GeForce GTX 770 255 98 34 87 272 98 38
Inno3D iChill GeForce GTX 770 HerculeZ X3 Ultra 265 98 51 85 300 112 60
ASUS GTX 770-DC2OC-2GD5 266 98 37 75 266 120 43
Palit GeForce GTX 770 JetStream 255 95 47 76/88 280 117 50
Читайте также:  Что делать если посмотреть параметры негде

А – длина печатной платы, без учета системы охлаждения и планки портов видеовыходов.
В – ширина печатной платы, без учета контактов PCI-E и системы охлаждения.
С – высота от горизонтальной плоскости печатной платы до уровня верхней поверхности системы охлаждения.
D – диаметр вентилятора/ов по внешнему радиусу.

А1 – длина печатной платы, с учетом системы охлаждения (если выходит за пределы печатной платы) до планки портов видеовыходов.
В1 – ширина печатной платы, без учета контактов PCI-E, но с замером системы охлаждения (если выходит за пределы печатной платы).
С1 – высота, с учетом задней пластины (если есть)/винтов крепления радиатора до уровня верхней поверхности системы охлаждения. Если она ниже высоты задней планки портов видеовыходов, то измеряется высота до верхней точки планки.

400x163 26 KB. Big one: 1500x611 146 KB

Видеокарта ASUS выгодно отличается от большинства нереференсных версий GTX 770 компактными размерами. Высота ее системы охлаждения меньше двух слотов, а длина печатной платы близка к эталонной. Перечень видеопортов не претерпел изменений: пара DVI, полноразмерные HDMI и DP. Если кто-то и захочет поругать компанию за отсутствие переходников, сделать это будет сложно, ведь на планке нет mini разъемов.

Помимо прочего можно отметить и расширенные отверстия для выхода воздуха на задней планке, хотя кожух с ними не сопрягается. С другой стороны, большие отверстия все равно пригодятся .

400x265 30 KB. Big one: 1500x994 180 KB

Palit JetStream вызывает чувство дежавю. Это и понятно, ведь модели как Palit, так и Gainward – производные с одной линии. Отличительная черта решений, выпущенных под первым брендом – это система охлаждения JetStream. А задняя панель с видеовыходами, как правило, повторяет референсный вариант.

Кстати, и Gainward, и Palit используют печатную плату предыдущего флагмана: GeForce GTX 680.

Печатная плата

ASUS GTX 770-DC2OC-2GD5

250x125 29 KB. Big one: 2500x1250 676 KB 250x125 28 KB. Big one: 2500x1250 760 KB

Печатная плата видеокарт ASUS почти всегда собственного дизайна, причем это не частично измененный «референс», а версия, спроектированная заново целиком. Стоит ждать увеличения числа фаз питания и некоторых других интересных вещей. Например, компания дорожит дружбой с разработчиком (NVIDIA), поэтому оверклокерские инструменты, внедренные в плату, тщательно скрывает.

204x250 18 KB. Big one: 814x1000 143 KB

Верхний ряд светодиодных индикаторов показывает пользователю, поступает ли питание на плату. Технология очень простая и позволяет быстро определить причину неисправности.

350x400 28 KB. Big one: 994x1135 101 KB

реклама

Красный диод – соответственно нет входящего напряжения. Зеленый – все в порядке.

Остальная группа относится к разгону. Шесть сквозных отверстий сделаны для подключения ускорителя к системной плате (обязательно ASUS и обязательно ROG). Технология называется «ASUS VGA HotWire» и представляет фирменное аппаратное решение компании ASUS, позволяющее управлять напряжениями GPU, GDDR, PLL видеокарты из BIOS материнской платы линейки Republic of Gamers.

В принципе, она позволяет разгонять графический ускоритель, не прибегая к объемным работам с паяльником, но, на мой взгляд, контакты все же лучше припаять. Остальные настройки делаются либо в BIOS системной платы, либо программой ASUS.

Для активации потребуется выполнить несколько действий:

  • Удалить элемент PGR100;
  • Замкнуть PGR152 (рядом с надписью Enable);
  • Для фиксации частоты памяти в тестах надо удалить XR192 (расположен рядом с восьмиконтактным разъемом питания), что позволяет зафиксировать частоты видеопамяти в 3D.

213x250 33 KB

реклама

В остальном печатная плата заполнена привычными для производителя элементами: Super Alloy Choke, Super Alloy MOS, Super Alloy Capacitor.

Фазы питания GPU управляются перемаркированным ШИМ-контроллером (ASP1212 производства IOR) системы Digi+ VRM. Он поддерживает до восьми фаз, в данном случае они задействуются полностью. Помимо этого контроллер позволяет отключать неиспользуемые фазы и управлять VID-значениями напряжений.

400x399 37 KB

Графический процессор GK104-425 площадью 294 мм 2 размещен на текстолитовой подложке на 13-й неделе 2013 года. Кремниевый кристалл защищен металлической рамкой лишь по периметру.

Финальная формулировка фаз питания звучит так: 8+2 (GPU/MEM).

реклама

150x139 25 KB

Каждая пара фаз графического процессора подключена к драйверам IOR.

250x215 27 KB

Восемь микросхем памяти Samsung K4G20325FD-FC28 распаяны по сторонам от GPU и рассчитаны на частоту до 1750 МГц (эффективная частота 7000 МГц).

Штатные частоты ASUS GTX 770-DC2OC-2GD5 составляют соответственно 1059 МГц (Turbo Boost до 1110 МГц) и 1750 МГц для графического процессора и памяти.

реклама

Palit GeForce GTX 770 JetStream

250x124 26 KB. Big one: 2500x1242 826 KB 250x124 28 KB. Big one: 2500x1242 876 KB

Печатная плата, как и следовало ожидать, применена собственного дизайна, но основные моменты перекочевали от того же Gainward/Palit GTX 680. К пяти фазам добавлено еще несколько, их общее количество доведено до восьми.

Пришлось, правда, немного удлинить плату, так как все фазы, видимо, не помещались .

204x400 33 KB. Big one: 306x600 62 KB

реклама

С обратной стороны печатной платы выведены площадки для измерения следующих напряжений: PLL, Vgpu и Vram. А сверху отключаются защиты OCP и OV. Забавно, но в изначальном варианте обе площадки закрыты стикером, после снятия которого вы лишаетесь гарантии. Но и сняв защитную наклейку, не сразу удается понять, по какому алгоритму действовать. Что замкнуть и где убрать – можно лишь догадываться.

В целом система питания явно рассчитана на гораздо большее, нежели заявленные 230 Вт. За ее работу отвечают восемь фаз питания GPU (Dr.MOS) и пара фаз питания памяти.

250x249 29 KB

Фазы питания GPU управляются ШИМ-контроллером – NCP4208 .

399x400 44 KB

реклама

Графический процессор GK104 площадью 294 мм 2 размещен на текстолитовой подложке в начале 2013 года. Сам кремниевый кристалл лишь по периметру защищен металлической рамкой.

Финальная формулировка фаз питания звучит так: 8+2 (GPU/MEM).

250x215 28 KB

Восемь микросхем памяти с шиной обмена данных 256 бит и плотностью 2 Гбита распаяны по сторонам от GPU. Это все тот же Samsung, рассчитанный на частоту до 1750 МГц (эффективная частота 7000 МГц).

Штатные частоты Palit GeForce GTX 770 JetStream составляют соответственно 1150 МГц (Turbo Boost до 1202 МГц) и 1750 МГц для графического процессора и памяти.

Источник



Geforce GTX 770 в исполнении Asus

Содержание

Наверно, читатели думают, что эпоха ПК заканчивается. Тем, кто так думает, — немедленно закрыть данный обзор и не прикасаться более к святому! Потому что 3D-графика на ПК была, есть и будет. И никаких там «падений спросов, умираний продаж»! Просто временное затишье. Перед бурей.

Читайте также:  Блок питания если горит ярко

Переходим от вирулентных повествований к делу. О чем говорит словосочетание «Geforce GTX 770»? Правильно! Говорит о том, что взят старый добрый GTX 680 и слегка видоизменен. Именно слегка — типа, сделали макияж, не более того. А самое главное, что GTX 770 продается теперь по ценам бывшего GTX 670, то есть сильно дешевле, чем GTX 680, сведя таким образом последнего в могилу (крик торговцам: «Вы бы там еще больше жмотились и цены не опускали, тогда вообще даже по входной цене уже не продать! Теперь вам придется продавать в убыток, ибо за 500 долларов уже никто GTX 680 не купит!»).

Собственно, плавненько переходим к серьезному. Вот тут ниже есть ссылки на справочники, дающие новичкам возможность разобраться в тонкостях выбора ускорителя и особенностях современных графических процессоров.

  • Руководство покупателя игровой видеокарты.
  • Справочник по AMD Radeon HD 7xxx
  • Справочник по Nvidia Geforce GTX 6xx/7xx

А еще надо рассказать о том, как Nvidia помогает своим «джифорсам» (хотя, откровенно говоря, ее давно уже интересует исключительно Tegra — ну, еще по чуть-чуть всякие Quadro и Tesla, а на свое детище, дающее львиную долю прибыли, в Калифорнии забили). Хочу снова обратить внимание на приложение Nvidia Geforce Experience, которое входит в состав драйверов и призвано помочь пользователю ускорителя на базе процессора Nvidia. Владельцы 3D-акселераторов так или иначе столкнутся с этой программой при установке драйверов.

Чтобы пользователь этого семейства видеокарт не заморачивался вопросами, какие настройки выставлять в каждой игре, чтобы получить лучшее соотношение качества и производительности, специалисты Nvidia выработали оптимальные наборы опций (установок) для игр.

Утилита самостоятельно сканирует реестр Windows на предмет уже установленных игр, а также папки с популярными игровыми системами Steam, Origin и пр., создавая список игр конкретного пользователя. Затем утилита сканирует системные условия (конфигурацию ПК) для подбора оптимальных настроек для данной конфигурации. В конце концов программа устанавливает оптимальные настройки в тех играх, которые данная версия уже «знает».

Более того, даже для игр, по которым сегодня нет настроек в базе данных для конкретной конфигурации ПК, программа постарается подобрать максимально близкие по комфорту настройки, для чего есть специальная кнопка запуска процесса оптимизации.

Также Geforce Experience следит за последними версиями драйверов, постоянно проверяет обновления и информирует пользователя о наличии новых (даже бета-) версий. При надобности драйвер скачивается с помощью самой утилиты, да и устанавливается из нее же, так что пользователю все максимально упростили.

А мы возвращаемся к исследованию карты на базе Geforce GTX 770. Сегодня это именитый продукт, производства компании Asus.

Платa

Карта имеет 2048 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах на лицевой стороне PCB.

Микросхемы памяти Samsung (GDDR5). Микросхемы расчитаны на максимальную частоту работы в 1785 (7140) МГц.

Asus не был бы Asus, если бы не переделал карту: от эталонного дизайна осталось лишь расположение микросхем памяти вокруг ядра. Мы знаем, что GTX 770 — это, по сути, бывший GTX 680, уже снятый с производства. Так что неудивительно, что PCB по большому счету такая же. Однако посмотрите на эти 10(!) фаз в схеме питания! Карта имеет дополнительную подпитку через 6-контактный и 8-контактный разъемы, что позволяет увеличить оверклокерский потенциал ускорителя.

Набор гнезд стандартный: 1 DVI (Dual-Link и совместим с выводом на HDMI), 1 DVI (Single-Link и совместим с выводом на VGA), 1 HDMI и 1 DisplayPort. Cуммарно можно подключить 4 приемника, однако потребуются переходники, если все мониторы будут с одинаковыми входами. Без переходников, например, можно подключить только два монитора с DVI.

Максимальные разрешения и частоты:

  • 240 Гц — максимальная частота обновления;
  • 2048×1536@85 Гц — по аналоговому интерфейсу;
  • 2560×1600@60 Гц — по цифровому интерфейсу (для DVI-гнезд с Dual-Link/HDMI).

Что касается возможностей ускорения обработки видеопотоков Full HD и т. п. — в 2007 году мы проводили такое исследование, с ним можно ознакомиться здесь.

Наверно, уже оскомину набило повторение банальщины, что используется старый знакомый кулер, у которого из названия следует, что что-то медное там напрямую соприкасается с ядром. Собственно, так и есть: медные теплопроводящие трубки так впаяны в подошву радиатора, что касаются самого кристалла.

Массивный радиатор накрыт кожухом с двумя вентиляторами, это тоже нам хорошо знакомо. Все это с обратной стороны крепится к пластине, которая играет роль ребра жесткости, не дающего PCB прогибаться под тяжестью такой «мантии».

Микросхемы памяти — без охлаждения (да и обойдутся, ибо работают на частотах даже чуть ниже номинальных). Все бы хорошо, но как-то оказалась «коротковата кольчужка», то бишь СО маловата для такого монстра. Вероятно, надо было ставить кулер от GTX 780 (там вентиляторы поэффективнее), ибо максимальная раскрутка вентиляторов под нагрузкой здесь доходит до 3000 оборотов в минуту, что делает шум от СО ощутимым. Скажем так: карту слышно. А эстеты уж сами решат, крамола это или нет.

Мы провели исследование температурного режима с помощью утилиты EVGA PrecisionX (автор А. Николайчук AKA Unwinder) и получили следующие результаты:

Asus Geforce GTX 770 DirectCu II OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E

Мы видим, что после 6-часового прогона под нагрузкой максимальная температура не превысила 83 °C, что для топового ускорителя более чем приемлемо. Однако шумновато, да.

Теперь о комплектации.

Asus Geforce GTX 770 DirectCu II OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E

Установка и драйверы

Конфигурация тестового стенда:

  • Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
    • 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
    • СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
    • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
    • системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
    • системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
    • оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
    • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
    • жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
    • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
    • 2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU (1200 Вт);
    • корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
  • операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
  • монитор Dell UltraSharp U3011 (30″);
  • драйверы AMD версии Catalyst 13.6 beta; Nvidia версии 326.19
Читайте также:  Блок питания Corsair AX1600i 1600W Отзывы

Результаты тестов: сравнение производительности

В качестве инструментария мы использовали:

    Hard Reset (Flying Wild Hog) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

Total War: Shogun 2 (Creavive Assembly/SEGA) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).

Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High (запуск бенчмарка из меню).

Nexuiz (2012) (IllFonic/THQ) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.

Crysis 2 Maximum (Crytek/EA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, используется уровень Central Park. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool.

Unigine Valley Benchmark (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — Максимальные.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine за предоставление Advanced Edition бенчмарка.

Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — High.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помощь в настройках работы бенчмарка.

DiRT Showdown (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: dirt showdown.exe -benchmark example_benchmark.xml).
Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.

Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

Sleeping Dogs (United Front Games/Square Enix) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.

Выводы

Традиционно вначале «вдарим» по рейтингам. То есть, исследуем Рейтинг ускорителей iXBT.com, который демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — Geforce GT 630 (то есть сочетание скорости и функций GT 630 приняты за 100%).

Рейтинги ведутся по 36 ежемесячно исследуемых нами в рамках i3D-Speed акселераторам (методику рейтингования можно посмотреть в любом последнем выпуске i3D-Speed). Выберем из них группу карт для анализа, куда войдет исследуемый сегодня ускоритель, его аналог, работающий на номинальных частотах, ну и ближайшие конкуренты. Далее будем проводить анализ занятых позиций внутри этой группы. Для расчета рейтингов полезности я использовал розничные цены на сентябрь 2013-го, поэтому они могут не совпадать с теми, которые приведены в конце статьи (всегда актуальные и постоянно обновляемые).

Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
11 Asus GTX 770 2048 МБ, 1058—1158/7000 880 196 450
12 GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000 850 192 442
13 GTX 680 4096 МБ, 1071—1200/6000 850 151 563
14 HD 7970 GHz 3072 МБ, 1050/1050/6000 820 186 441
15 GTX 680 2048 МБ, 1000—1100/6000 790 153 517
16 HD 7970 3072 МБ, 925/925/5500 730 168 434

Что можно сказать? Продукт Asus в лидерах! Собственно, иного ждать и не приходилось: выше GTX 770 только GTX 780, а этот ускоритель уже из иной ценовой категории. Radeon HD 7970 GHz в свое время опережал GTX 680, однако GTX 770 имеет более высокие частоты, так что он снова ушел в отрыв от топового конкурента из стана AMD.

А теперь. посмотрим Рейтинг полезности тех же карт (показатели предыдущего рейтинга делятся на цены соответствующих ускорителей):

Рейтинг полезности (возможности/цена)

Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
16 Asus GTX 770 2048 МБ, 1058—1158/7000 196 880 450
18 GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000 192 850 442
20 HD 7970 GHz 3072 МБ, 1050/1050/6000 186 820 441
24 HD 7970 3072 МБ, 925/925/5500 168 730 434
26 GTX 680 2048 МБ, 1000—1100/6000 153 790 517
27 GTX 680 4096 МБ, 1071—1200/6000 151 850 563

И снова первое место! Это довольно удивительно, потому что не так давно серия Radeon HD 79xx претерпела относительно сильное снижение цен. Однако цены на GTX 770 являются действительно адекватными и конкурентными!

Asus Geforce GTX 770 DirectCu II OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — очень интересный представитель GTX 770, самого выгодного приобретения в ценовой нише более 400 долларов. Модель Asus также интересна своими оверклокерскими возможностями — не случайно карта имеет переработанную PCB. С помощью фирменной утилиты Asus можно очень тонко настроить работу ускорителя, подняв с ювелирной точностью вольтажи, а потом и частоты работы. Мне удалось получить стабильную работу данного экземпляра на частотах 1280/7200 МГц! При этом по производительности он догнал и даже перегнал GTX 780. Минусом карты является относительно шумная СО.

Окончательное решение традиционно остается за нашими читателями. Мы лишь даем информацию о рассмотренных продуктах, но не делаем прямых указаний по выбору того или иного изделия.

В номинации «Оригинальный дизайн» (за сентябрь 2013 года) получила награду (исключительно за оверклокерский потенциал) карта:

Источник