Меню

Какое питание выбрать для вспышки батарейки или аккумуляторы Я фотограф

Какое питание выбрать для вспышки: батарейки или аккумуляторы? / Я фотограф

После покупки вспышки перед фотографом часто встает вопрос:

Что выбрать в качестве питания для вспышки: обычные батарейки или аккумуляторные батареи?

Этот вопрос возникает по причине цены/долговечности:

  • Батарейки дешевые, но одноразовые
  • Аккумуляторы дорогие, но многоразовые

Так что же выбрать, чтобы обошлось малой стоимостью? Мы же помним постулат:

На самом деле всё зависит от:

  • Жанра фотографии, в котором вы развиваетесь
  • Условий съемок, которые будут сопровождать вас в большинстве локациях
  • Скорости съемки

Если вы чаще всего работает на улице, то вряд ли вы будете использовать вспышку часто. То же самое касается и зоо-фотографии или пейзажей.

Однако если вы часто снимаете свадьбы, банкеты, репортажи, там где постоянно сталкиваетесь недостаточной освещенностью, то вспышка будет частым гостем в горячем башмаке вашей камеры.

Из этого можно сделать определенные выводы:

  • Если часто работаете со вспышкой, то выбор лучше сделать в пользу аккумуляторных батарей.

Единожды купив эти дорогие аккумуляторы, вы отобьёте их цену достаточно быстро при коммерческих съемках, а затем тратиться на новые батарейки будет не нужно. Вдобавок к этому будет быстрая скорость перезарядки вспышки, так как аккумуляторы мощнее, чем батарейки. Это важно, если снимаете динамичные сцены.

  • Если не часто, то обычные одноразовые батарейки ваш выбор.

Купив дорогостоящие аккумуляторы, они будут просто лежать без дела в вашем фоторюкзаке и деградировать. Оно вам надо тратить приличную сумму на то, чем вы не будете пользоваться в полной мере? Другое дело одноразовые батарейки. Купили в фикс-прайсе сразу 10 штук за 55 рублей и спокойно используете тогда, когда надо. Учитывайте, что скорость перезарядки вспышки будет снижаться спустя 40-50 срабатываний, так как батарейки сажаются и им требуется больше времени для заряда конденсатора вспышки. В среднем уйдет до 5-7 секунд под конец. Такое положение не подойдет для динамичных сцен.

В обзоре на вспышку Canon Speedlite 430EX II я упомянул, что я пользуюсь простыми батарейками типа АА (пальчиковые).

Источник



Про аккумуляторы и батарейки. Ликбез для гуманитариев.

Посвящается очередному «клиенту», который надысь мне плакался в жилетку.

Вкратце — аккумулятор это перезаряжаемый источник энергии. В отличии от батареи, которая является одноразовой. Пост главным образом про бытовые аккумуляторы (типоразмера АА как самые популярные) и про целесообразность замены батареек на эти самые аккумуляторы. До кучи пройдусь по всем остальным типам.

Итак, самое популярное у нас это батарейки АА. Продаются в каждом магазине. Хорошие стоят по 50-60 руб/штука, дешманские идут по 10 руб/пучок. Это то, что продают в электричках со сроком годности до 2097 года.
Вариантов тут три — солевые (самые дешевые, емкость АА элемента в лучшем случае 1500 мАч, чаще 300-500). Бренды — GP из приличного, подделки в электричках. GP я сам брал, беру и буду брать. Хотя они и уступают алкалинкам по емкости, но цена/емкость у них лучше. Одна батарейка стоит 12-15 рублей, дает 1500 мАч если не наглеть с током потребления. Запомните эту цифру — 100 мАч/руб.
Алкалиновые, это уже приличные бренды Дюраселл, Энерджайзер. Тут цена 60-80 руб за элемент (выгодно брать десяток). Емкость 4-5 Ач. Эффективность 80-90 мАч/руб.
Третий вариант этого типоразмера — литий. Очень дорого, чуть более эффективно. 100-120 руб/элемент, емкость 7-8 Ач, эффективность 70-80 мАч/руб.

Замечание номер раз. Солевые батареи не любят больших токов разряда. Идеально для них — часы на стенке. Там они проработают 2-3 года и свою емкость отдадут на 110%. Да, именно 110%, ибо стандартные тесты показывают емкость чуть меньше при токе 0,1С (С = емкость). Часы жрут очень мало, отдаваемая емкость будет больше.

Алкалиновые батареи подходят для средних потребителей. Это фонарики, радио, плееры и прочее. Из моего зоопарка на них работают металлоискатели и GPS-навигатор. Хотя туда можно и солевые запихать. Если время работы прибора на батарейках превышает 8-10 часов — солевые пихать можно. Меньше — лучше алкалин.

Литиевые еще лучше в плане тока разряда. Они спокойно выдерживают мгновенные токи в 2-3С и продолжительный разряд током 1С. Это всякие детские игрушки, фотоаппараты. Да, да. При зарядке вспышки ток от батареи очень даже большой, батарейки это не любят. Поэтому для мыльницы лучше не жалеть, а покупать литий. Они смогут отдать всю емкость. Алкалин сдохнет отдав 50-60%. Солевые сдохнут сразу.

Про срок хранения. Он очень большой если это правильный бренд и соблюдены условия хранения. У меня на даче валяется фонарь, лет 10 назад я впихал туда 3 бочки типоразмера D от Дюраселла и забыл о проблеме. Фонарь работает до сих пор. Когда батарейки сядут я скорее выкину его не открывая. Если они вообще сядут. Хранение на морозе батарейки переносят свободно, летом в доме прохладно, так что самого страшного испытания — перегрева — батарейкам не достается. Поэтому и работают. Дешманские подделки из электричек как ни храни — они текут уже через полгода.

Альтернатива батарейкам — аккумуляторы NiCD (никель-кадмий) и NiMH (никель-металгидрид). Типичные значения емкости — 1500 мАч для кадмия и 2500 для МГ (для размера АА). Типовое напряжение 1,0 — 1,2 вольта, заряд только специальным зарядником. Существенная разница опять же в отдаваемом токе. NiCD мощнее. Гораздо мощнее. Правда таких токов в быту получить сложно, модельная сборка, к примеру, может выдать 50-100А не пискнув. По всем остальным показателям NiMH лучше. Выше емкость, нет эффекта памяти (точнее есть, но не так явно), меньше вес элемента.

Сразу главный нюанс — мало купить аккумуляторы, их нужно правильно заряжать. С этим у 99% пользователей проблемы и отсюда катастрофическое снижение жизненного цикла. Перед зарядом батарею обязательно разряжать до нуля! Причем небольшим током, примерно 0,2С. Ноль это примерно 0,8 вольт/элемент. Примерно раз в 10 зарядок (раз в 3-5 для NiCD) батарею нужно прогонять по циклу разряд-заряд-разряд-заряд. Это убирает эффект памяти и вообще позитивно влияет на емкость. Недавно нашел у себя в заначке сборку NiMH. Элементы были по 2500 мАч, первый прогон показал емкость 700 мАч, после десятого прогона емкость уже 1800 мАч. Еще поработают.

Читайте также:  Подготовь свой Ленд Ровер к лету

Типичный срок службы при сохранении 70% емкости и реальной эксплуатации — около 200 циклов для дешевых NiCD и до 500 циклов для дорогих NiMH. Если заряжать как попало — 10-20 циклов и на помойку. Иногда восстановить получается.

Из необходимости высаживать NiMH в ноль выросли ноги у старой байки — новый сотовый телефон нужно полностью разрядить. Проблема только в том, что эта байка неприменима к Li-ION аккумуляторам. А старые (которые как раз появлялись на замену NiMH) еще и убивались каждым разрядом до отсечки. Минус 10% емкости и все. Не вернуть.

Переходим к телефонам. Там LiION. Емкость банки 3,6 — 4,2 вольта. Заряд попроще, подал 4,2 вольта через лампочку и жди результата. Но если подать 4,3 вольта. Бабах и пожар гарантированны. Так что лучше не рисковать. Литий не любит перезаряда.

А еще он не любит холода. И жары. И механических повреждений. И вообще очень капризные эти батареи. В быту они стоят почти везде — телефоны, планшеты, ноутбуки, плееры. Для длительной работы батарею желательно держать заряженной. В идеале — 70% емкости и выше. Разряд в ноль необратимо сокращает емкость. Разряд на холоде тоже. Правда на хорошем минусе литий замерзает мгновенно и просто не работает. Потом оттаивает, но полной емкости уже не будет. Старайтесь не высаживать телефон, купите повербанк. Будет дешевле, чем потом батарею менять. А если она еще и вздуется — это попадалово на ремонт корпуса как минимум и треснувший экран как максимум. Про пожары я молчу. Номинальный срок службы LiION — около 1000 циклов заряд-разряд. Тоесть в телефоне его должно хватать на 3 года. У меня хватает, я слежу за батареей. А у вас?

Экзотика. Относительная конечно. Батареи типа LiFePO4. Чуть удобнее напряжения — 3,0 — 3,3 рабочее, 3,6 заряд. 4 банки дают пацанские 12 вольт (как в автомобиле). Гораздо лучше рабочие токи, не так быстро замерзают. Это все стоит в электросамокатах, электроскутерах, гироскутерах, электромобилях и прочем крупном. ЛиФерум гораздо более безопасен. Не вздувается, не возгорается, просто медленно теряет емкость. Минус — пока уступают LiION по соотношению Ач на грамм или куб.см.

И последний аргумент — свинец. То, что стоит в машине и в бесперебойнике. Минусы — тяжелый и габаритный. Мелкие батареи имеют плохую емкость из-за необходимости большого и толстого корпуса. Зато на больших емкостях на порядки дешевле всего остального. Очень не любит перегрев. Два совершенно одинаковых бесперебойника, один в серверной при +18, второй в комнате с вечномерзлыми блондинками (+25 им холодно). Первый — батареи плавно деградируют и через 3 года их меняем. Второй — через полгода батареи вздулись и завоняли. Ну и разлив серной кислоты до кучи.

Источник

Что выгоднее использовать – аккумуляторы или одноразовые батарейки

Жизнь – это просто серия решений. И пока вы пытаетесь понять, как уменьшить свой разрушительный след Земле, это может частично сводиться к выбору между перезаряжаемыми и одноразовыми батареями.

Оба варианта, в конечном итоге, достигают одной и той же цели – питание ваших электронных устройств, хотя одно из них кажется гораздо более экологичным. Мы окунемся в захватывающий мир аккумуляторов, чтобы точно увидеть, чем эти две технологии отличаются и где они обе превосходны.

Акцент на потребительские аккумуляторы

Всё началось в 1800-х годах в Италии, когда человек по имени Алессандро Вольта создал первую батарейку, способную давать постоянный ток. Перемотаем вперёд. Вы стоите на кассе супермаркета, пытаясь решить, хотите ли вы снова потратить всего несколько десятков рублей на одноразовые батарейки типа АА или, наконец, сделать решающий шаг и оплатить крупную сумму за переход на перезаряжаемые аккумуляторы. Это дилемма всех распространенных потребительских аккумуляторов, включая варианты AA, AAA, C и D.

Аккумуляторы относительно дороги, по крайней мере, сначала. Они требуют некоторого внимания, чтобы, например, не потерять зарядник. Они требуют, чтобы вы помнили, в каких устройствах использовали аккумуляторы вместо одноразовых батареек. И они требуют от вас предусмотрительности, чтобы заранее зарядить аккумуляторы, когда вам нужно включить устройство. Это звучит как куча проблем. Исключительно заманчиво (я виноват) снова выбрать одноразовые батарейки, вставить их и выбросить. Но, какой ценой?

Аккумуляторы и батарейки – сравнение затрат

Прежде чем учитывать экологический урон от одноразовых батареек, вы должны учитывать, какой удар они наносят вашему кошельку. Да, одноразовые батареи намного дешевле, чем перезаряжаемые, если смотреть на первоначальную стоимость. Однако, на долгом периоде цифры начинают расходиться.

Давайте использовать обычные батарейки АА в качестве примера. Они питают пульты телевизоров, игровые контроллеры, фонарики, динамики, электробритвы, лампы для чтения, зубные щетки, фонари, детекторы дыма и десятки других вещей, лежащих в вашем дому. Если вы возьмете хотя бы четыре предмета с двумя батарейками, то это восемь батареек АА. Распределите стоимость покупки восьми аккумуляторов на четыре раза в год, и вы получите около 1600 рублей, если вы покупаете батарейки по цене около 50 рублей за штуку. Распространите это на пять лет, и вы получите около 8000 рублей, потраченных на одноразовые батарейки.

Одноразовые батареи стоят дешевле, но перезаряжаемые батареи сэкономят вам деньги в долгосрочной перспективе.

Читайте также:  Обсуждение темы 171Автомобильный аккумулятор быстро заряжается 187

Это действительно немного по сравнению с другими обычными покупками, но вы могли бы тратить меньше в долгосрочной перспективе. Ибо восемь аккумуляторов обойдутся вам в куда меньшую сумму, а прослужить они могут куда больше 5 лет.

Нет ртути, но всё ещё расточительно

В обычных батарейках содержится ртуть, – тяжелый элемент, который в больших количествах может нанести вред окружающей среде. Представьте себе миллионы ртутных батарей, разлагающихся на полигонах по всему миру. Она должна куда-то уходить, и в большинстве случаев попадает в систему водоснабжения. Эффекты настолько плохи, насколько вы можете себе представить: отравление ртутью не стоит воспринимать легкомысленно.

Но, большинство аккумуляторов больше не содержат ртути, и выбрасывание их не является такой большой проблемой. Это всё ещё осуждается, и вы должны попытаться утилизировать любые батареи, которые используете. Существует множество частных компаний, готовых протянуть руку помощи, и вы даже можете взять их с собой в большинство крупных магазинов электроники, чтобы сдать на переработку.

Тем не менее, вы все равно должны принимать во внимание пластиковую упаковку, доставку и все компоненты, которые необходимы для производства одноразовых батарей без содержания ртути.

Сокращение отходов каким-либо образом невероятно важно для нашей планеты и для будущих поколений, и каждая небольшая инициатива – даже выбор перезаряжаемого аккумулятора вместо одноразовой батарейки – способствует общему результату.

Когда использовать одноразовые батарейки

Я здесь не для того, чтобы пристыдить вас, чтобы вы пошли и сейчас же купили аккумуляторы. Нет сомнений в том, что где-то в вашем доме лежит упаковка одноразовых батареек, у меня одна точно. Где использовать их, прежде чем инвестировать в более экологичную и экономически эффективную систему энергоснабжения?

Предметы, требующие небольшого заряда, всё же идеально подходят для одноразовых батарей. Вы можете вставить пару AA в детектор дыма и не думать об этом в течение года. То же самое касается часов, телевизионных пультов и всего, что не требует большого количества энергии.

Большинство устройств с высокой потребляемой мощностью уже пришли к аккумуляторным батареям. Я сижу здесь за столом в гостиной и вижу ноутбук, беспроводную мышь, телефон, Nintendo Switch (и его контроллеры), портативный динамик и наушники Bluetooth. Это восемь перезаряжаемых батарей, способных работать годами, перезаряжаться за считанные минуты.

Нет никаких сомнений в том, что в вашем доме куча устройств, которые постепенно расходуют энергию от одноразовых батарей. В следующий раз им понадобится новый источник энергии, подумайте о том, чтобы потратить большие деньги и внесите небольшое изменение, которое имеет большое значение для планеты.

Источник

Вспышка аккумуляторы или батареи

Ну или второй заголовок этой записи: «Godox TT685N против Godox V860IIN»

Перед выходными принесли посылку с уже третьей фотовспышкой Godox TT685N, обзор которой я недавно публиковал. Я задумался о покупке и четвертой такой же фотовспышки, работающей в системе синхронизации по радиоканалу – Godox X1 (тут можно прочитать про неё). И вспомнил я про практически полный аналог фотовспышки Godox TT685N, только с питанием от Li-Ion аккумулятора – Godox V860IIN.

Я начал взвешивать все «за» и «против» и решил поделиться своими выводами с читателями.

Давайте сначала чуть-чуть про отличия между фотовспышками Godox TT685N и Godox V860IIN.

Цены на Godox TT685N во многих магазинах и на AliExpress начинаются от 119 USD (на момент написания в магазине Gearbest на Godox TT685N пока ещё работает купон «TT685NS», снижающий цену до $83.99). При этом она питается от батареек типа АА или от аккумуляторов. Согласно характеристикам, написанным в инструкции, от одного комплекта АА NiMH аккумуляторов емкостью 2500 мАч она сделает примерно 230 вспышек на полной мощности. Время перезаряда после вспышки на полной мощности заявлено до 2,6 с. (кстати, я это проверил, можете убедиться сами).

2500 мАч – это примерная емкость аккумуляторов Panasonic Eneloop Pro BK-3HCDE. Но мне они не нравятся, т. к. их заявленные 500 циклов измерены по стандарту с DoD 60 % (Depth of Discharge – глубина разряда), а при 100 % DoD будут уже совсем иные цифры. Поэтому я предпочитаю «обычные» пальчиковые аккумуляторы Panasonic Eneloop BK-3MCCE емкостью 1900 мАч. Пересчитаем их емкость в количество импульсов: 230/2500*2000=184. Для ровного счета будем считать, что от АА NiMH аккумуляторов Panasonic Eneloop емкостью 1900 мАч она сможет сделать примерно 180 вспышек.

Цены на Godox V860IIN начинаются от 169 USD. В комплекте идет Li-Ion аккумулятор Godox VB18 и зарядное устройство для него. Емкость аккумулятора VB18 11.1V – 2000mAh, 22Wh. На полном заряде этого аккумулятора, как обещает производитель, фотовспышка Godox V860IIN сможет сделать 650 вспышек на полной мощности, время перезаряда составит до 1,5 с.

Что же получается? Один аккумулятор Godox VB18 способен заменить три-четыре (650/180=3,6) комплекта NiMH AA аккумуляторов Panasonic Eneloop емкостью 1900 мАч или три (650/230=2,8) комплекта NiMH AA аккумуляторов Panasonic Eneloop Pro емкостью 2500 мАч. И дополнительно мы получаем ускоренный перезаряд фотовспышки.

А теперь давайте посчитаем, в какую сумму обойдутся нам комплекты АА-аккумуляторов. Три комплекта AA NiMH Panasonic Eneloop Pro BK-3HCDE на сегодняшний день минимально мне бы обошлись в 1170 грн (или примерно 43 USD), а четыре комплекта Panasonic Eneloop BK-3MCCE – минимально в 1080 грн (ориентировочно 40 USD).

Т. е. получается, что разница в цене вспышек Godox TT685N и Godox V860IIN в 50 USD (169-119=50), если не учитывать текущее акционное предложение от магазина GearBest, примерно соответствует той же сумме, которую мы бы потратили на несколько комплектов NiMH пальчиковых аккумуляторов для такого же количества кадров. Ну и немного останется на зарядку, ведь все же их надо будет чем-то заряжать. Ну или на амортизацию хорошего зарядного устройства, если вспышек вы используете не одну.

Читайте также:  Аккумуляторы для Fly iQ442 в Екатеринбурге

Ну и, конечно же, вопрос удобства тоже не будем обходить стороной. Даже если у Вас одна вспышка, то один аккумулятор гораздо удобнее, чем несколько комплектов. А если вы используете несколько фотовспышек? У вас будет ведро аккумуляторов? А как их заряжать? А их носить с собой на съемку? Менять их во вспышках во время съемки? И не надо переживать, что комплекты перепутаются.

Да и если уж говорить о процессе заряда, то аккумулятор фотовспышки Godox V860IIN заряжается примерно за 2,5 часа. А чтобы зарядить за это же время три комплекта NiMH аккумуляторов, понадобится либо несколько зарядных устройств, либо одно сразу на 12 аккумуляторов, ведь NiMH аккумуляторы, в отличие от Li-Ion, хуже переносят большие токи заряда.

Это, конечно, аргументы «за». А теперь давайте разберемся с аргументами «против».

Если покупать Godox TT685N, то не обязательно сразу же покупать и все 12-16 (3-4 комплекта) аккумуляторов, можно делать это постепенно. Конечно, ещё потребуется зарядное устройство, и в стоимость Godox V860IIN вполне вписывается Godox TT685N, к ней сразу пару комплектов аккумуляторов плюс хорошее зарядное устройство. Но я не думаю, что вы будете покупать его только для зарядки аккумуляторов для фотовспышки, наверняка у вас в доме найдутся ещё устройства, которые могут питаться не от АА/ААА батареек, а от соответствующих аккумуляторов, – от фонариков до детских игрушек.

Кроме того, АА – довольно распространенный элемент питания, он используется во многих устройствах и поэтому доступен практически везде. И если Вы поехали куда-то на экскурсию, и в процессе фотосъемки различных достопримечательностей у Вас разрядились аккумуляторы – а я уже бывал в такой ситуации – то буквально в ближайшей же сувенирной лавке по пути следования за экскурсоводом я просто купил комплект щелочных (alkaline) батареек и заменил севшие аккумуляторы в фотовспышке.

Увы, но с проприетарным Li-Ion аккумулятором Godox VB18 так сделать не получится, вряд ли вы сможете купить его в ближайшем ларьке. Но, как уже выше подсчитали, он один способен заменить несколько комплектов AA NiMH аккумуляторов. Я не представляю, насколько должна быть насыщенной экскурсионная программа, чтобы мне не хватило для фотовспышки трех комплектов аккумуляторов.

То же самое относится и к обычной фотосъемке – 650 импульсов на полной мощности. Ну, у меня пока ещё не было таких съемок, чтобы мне не хватало по три комплекта АА-аккумуляторов в моих фотовспышках. Тем более, что на половине мощности – это уже 1300 кадров, а на 1/4 – 2600, ну и так далее.

Один мой знакомый фотограф, когда мы с ним обсуждали этот вопрос, в качестве аргумента «против» привел цену на аккумулятор Godox VB18, и что рано или поздно его надо будет заменить на новый вследствие износа. Да, на AliExpress цены на Godox VB18 начинаются от 40 USD, и да, они изнашиваются при использовании. Но точно также и у NiMH аккумуляторов есть износ. И если мы заглянем в даташит от 18650 элементов Sanyo UR18650ZY, то увидим, что от их первоначальной емкости 2600 мАч через две сотни циклов останется примерно 2300 мАч, а примерно через 450 циклов емкость упадет до 2000 мАч, и дальше этот процесс ускорится.

В даташите от 18650 элементов LG INR18650MJ1 также есть график деградации.

А в даташите для 18650 элементов Samsung ICR18650-26F указывается, что после 299 циклов плюс один день должно оставаться больше или равно 1785 мАч (70 % емкости).

«Вау», – скажете Вы, а у энелупов ведь заявлено 2100 циклов. Но хочу Вам напомнить, что для энелупов это циклы при глубине разряда в 60 %, а эти графики приведены для полных циклов. У энелупов же, если их также гонять полными циклами, то ни о каких 2100 циклах не будет и речи. Так что при интенсивном использовании и жизненный цикл, и стоимость замены будут и у аккумулятора Godox VB18, и у нескольких комплектов NiMH аккумуляторов будут сопоставимы.

Так, если резюмировать все вышесказанное и подводить итоги, то получится примерно следующее:

Если Вы снимаете со вспышкой не часто и не много, и Вам для съемки хватит одного-двух комплектов пальчиковых аккумуляторов, то я бы рекомендовал купить Godox TT685Nуж за цену в $83.99, если купон «TT685NS» ещё будет работать, так тем более).

Ну а если Вы снимаете с фотовспышками много и часто, во время фотосъемки используете не одну, а несколько фотовспышек, и за одну съемку Вам приходится хотя бы раз менять аккумуляторы, или для Вас критично время перезаряда фотовспышек, то, конечно же, покупайте фотовспышку Godox V860IIN.

Ну а для себя я решил так: сейчас постепенно избавляюсь от двух наборов фотовспышек: первый – это «репортажно-автоматический», т. е. накамерная фотовспышка с iTTL и дополнительно к ней несколько удаленных, работающих по NikonCLS; и второй набор, «набор фотографа-стробиста», для неспешной творческой или предметной фотосъемки на основе YN560TX / YN560IV / YN560III. И буду приобретать как минимум одну Godox V860IIN с питанием от Li-Ion аккумулятора (с более быстрым перезарядом и большой автономностью) для работы на камере, и к ней уже куплены три Godox TT685N, т. к. хорошие пальчиковые аккумуляторы и хорошее зарядное устройство для них у меня уже есть. Тем самым я получу универсальный сетап по свету, который с легкостью заменит оба вышеназванных набора, позволяя решать те же задачи.

Источник