Меню

Cooler Master V700 700W RS 700 AFBA G1

Лучшие блоки питания для компьютера: 9 топовых моделей

Блок питания — необходимая, но не самая заметная часть компьютера. Вот и я вспомнил о том, что мне нужен новый блок питания, только когда решил поставить видеокарту помощнее. Пока я искал новую деталь, узнал о них много нового. Сейчас и вам расскажу, как правильно выбрать блок питания для компьютера и какие 9 блоков питания разной мощности можно назвать лучшими.

Блок питания для компьютера: на что обратить внимание при выборе

Покупая блок питания для компьютера, обратите внимание на ряд важных моментов:

  • производитель;
  • форм-фактор;
  • мощность;
  • сила тока;
  • сертификат 80 PLUS;
  • виды и количество разъёмов.

Сейчас о каждом пункте я расскажу подробнее.

Фирмы-производители блоков питания

Блок питания от китайского ноунейма, скорее всего, будет выдавать лишь половину паспортной мощности и сгорит через неделю. Поэтому лучше потратить чуть больше денег и купить что-то от известных, надёжных, проверенных производителей. Лучшие блоки питания выпускают фирмы Antec, AeroCool, be quiet!, Chieftec, Corsair, DeepCool, ENERMAX, FSP, SeaSonic, Thermaltake, ZALMAN.

Форм-фактор

Блоки питания могут иметь различные размеры и конфигурацию элементов. Тем не менее, если вам нужен блок питания для домашнего компьютера, с вероятностью 95% вам нужен блок питания стандарта ATX. Для сборки компактных систем используют блоки других форматов: SFX, TFX или CFX. Узнать о том, какой блок вам подходит, можно в инструкции к корпусу системного блока.

Мощность

Мощность — ключевая характеристика блока питания. Чем больше элементов в вашем ПК и чем они мощнее, тем больше ватт должен выдавать блок питания. Для офисного компьютера, скорее всего, хватит и 350-400 Вт, игровой системе с мощными процессором и видеокартой — 600-700 Вт, ну а сверхпроизводительным монстрам с двумя видеоадаптерами и 900 Вт может быть мало. Определить мощность, требуемую для конкретного компьютера несложно: просто сложите мощности всех его элементов и для верности прибавьте процентов 15-20.

Сертификат 80 PLUS

Сертификация по стандарту 80 PLUS показывает коэффициент полезного действия блока питания. У обычных моделей без этого сертификата КПД колеблется обычно где-то в районе 70%. То есть, блок питания, способный раздать компонентам ПК 500 ватт, будет потреблять от сети больше 700 ватт! Сертифицированные же по стандарту 80 PLUS блоки питания имеют КПД не ниже 80%, а у БП, отмеченных сертификатами 80 PLUS Platinum и 80 PLUS Titanium КПД достигает 96%. Всего предусмотрено 6 уровней сертификации: обычный 80 PLUS, 80 PLUS Bronze, 80 PLUS Silver, 80 PLUS Gold, 80 PLUS Platinum и 80 PLUS Titanium. Чем выше «ранг» вашего БП, тем лучше.

Сила тока

Компьютерный блок питания подаёт напряжение по трём линиям:

  • линия 3,3 В питает материнскую плату, оперативную память и прочую системную логику;
  • линия 5 В отвечает за жёсткие диски и прочие IDE, SATA и PCI-устройства;
  • по линии 12 В питаются самые энергозатратные элементы компьютера: процессор и видеокарта.

Последняя линия всегда самая загруженная, поэтому при выборе блока питания именно ей нужно уделять максимальное внимание: силы тока должно хватать и для процессора, и для видеокарты.

Виды и количество разъёмов

Современные блоки питания имеют стандартизированные разъёмы и кабели, причём у модульных БП лишние кабели можно просто отключить, чтобы они не болтались в корпусе. Обратить внимание здесь стоит на пару важных моментов:

  • питание материнской платы. Оно может идти через 20-пиновый разъём (на старых моделях), через разъём на 24 контакта или в формате «20+4». Последний вариант предпочтительней, так как подходит и к новым, и к старым материнским платам.
  • питание видеокарты. Мощные современные видеокарты требуют дополнительного питания через разъемы на 6 или 8 контактов. Если собираете игровой ПК, обратите внимание, чтобы видеокарту было через что питать.
  • прочие кабели. К ним относятся, например, IDE и SATA-кабели питания для жёстких дисков и прочей периферии. Обычно их достаточно у любого блока питания, но если в вашем ПК много разнообразной начинки, обратите внимание на количество и длину кабелей.

Топ-9 блоков питания для компьютера

Сейчас я представлю вашему вниманию свой независимый рейтинг лучших блоков питания мощность до 750 Вт, до 1000 Вт и монстров до 2000 Вт.

Лучшие блоки питания для игрового ПК

1. AeroCool KCAS PLUS 700W

ATX-блок питания помощнее — на 700 Вт. Стоит лишь немногим дороже — в районе 4000 рублей. Сертификация 80 PLUS Bronze, а также защита от короткого замыкания, перегрузки и перенапряжения на месте. Провода у этого БП длинные, охлаждение тихое, а мощность вполне приличная. Подойдёт для сборки хорошего игрового ПК с одной мощной видеокартой. Хотя наличие целых четырёх разъёмов формата 6+2-pin недвусмысленно намекает на то, что производитель видит этот блок питания в качестве основы для игровой системы с двумя видеокартами.

Источник



Выбираем блок питания высокой мощности (700-850 Вт): итоги тестирования 48 моделей

Оглавление

  • Вступление
  • Перечень моделей
  • Предварительный отбор
    • Первый этап: мощностные характеристики
    • Второй этап: качество стабилизации
    • Третий этап: уровень шума
  • Список блоков, прошедших предварительный отбор
  • Разделение на группы
  • Итоговый отбор
    • Первая группа
    • Вторая группа
    • Третья группа
    • Четвертая группа
  • Заключение

Вступление

Мы продолжаем цикл обновленных материалов, обобщающих результаты тестирования блоков питания по массовой методике. Напомню, что первые итоги (с тем же разделением на мощностные группы) подводились около года назад. С тех пор список протестированных устройств значительно расширился, к тому же заметно изменилась и сама ситуация на рынке.

реклама

Все это влияет на результаты выбора лучших блоков. На примере уже опубликованных материалов по решениям мощностью 500-550 Вт и 600-650 Вт можно отметить, что «чемпионы» сменились в большинстве ценовых групп.

Сегодня на повестке дня блоки питания, ориентированные в первую очередь на системы с двумя видеокартами. Их мощность – от 700 до 850 Вт. И в этом случае нас ожидают самые заметные перемены, поскольку общее количество участников сравнения было увеличено почти в два раза. Если конкретнее, с момента предыдущего отбора список был пополнен двадцатью двумя моделями. Перечислим новичков.

Девять блоков относятся к категории «750 Вт». Причем несколько из них сертифицированы по стандарту 80 Plus Gold. Это Chieftec GDP-750C, Deepcool DQ750, Fractal Design Edison M 750W, OCZ ZS750W, Seasonic X-750, Thermaltake EVO-750AH3CCG и Zalman ZM750-EBT. Еще один блок – Seasonic Platinum-760 – принадлежит к классу дорогостоящих флагманов, он отличается чуть большей мощностью (на 10 Вт) и сертифицирован по стандарту 80 Plus Platinum.

Тринадцать блоков относятся к категории «850 Вт». И здесь, помимо дорогостоящих «золотых» моделей, широко представлены более доступные устройства среднего класса. Это Antec HCG-850M, Chieftec APS-850CB, Chieftec BPS-850C2, Cougar CMX 850 и InWin IP-P850BK3-3, сертифицированные по стандарту 80 Plus Bronze. К той же категории можно отнести «серебряный» XFX Pro850W XXX Edition.

Впрочем, «золота» в этой группе тоже хватает: Chieftec GPM-850C, Corsair CS850M, Corsair RM850i и Seasonic X-850 сертифицированы по стандарту 80 Plus Gold. Есть тут и свои флагманы – FSP AURUM PT-850FM и Seasonic Platinum-860 (80 Plus Platinum).

Итак, новички относятся к различным мощностным и ценовым группам. Прежде чем перейти к отбору, по традиции напомню читателям его общую схему.

  1. На первой стадии (большой раздел «Предварительный отбор») основная задача состоит в отсеве наиболее «слабых» (неконкурентоспособных) устройств. Последовательно из общего списка будут исключены:
    • Модели, не соответствующие требованиям нашей методики по реальной мощности;
    • Модели, не обеспечивающие должного (определенного стандартом ATX) качества стабилизации напряжений;
    • Модели, не соответствующие требованиям по шумовым характеристикам (по-настоящему шумные блоки, плохо подходящие для повседневной эксплуатации).

  2. После отсева этих (наименее удачных) устройств мы составим список БП, прошедших предварительный отбор и соответствующих обязательным требованиям. Именно из их числа на второй стадии будет производиться выбор лучших моделей в нескольких ценовых категориях.

Следует отметить, что в изложенном ниже материале очень много отсылок к нашей методике массового тестирования блоков питания. Перед прочтением настоятельно рекомендуем ознакомиться с ней. Итак, все формальности соблюдены, приступим к отбору.

Перечень моделей

Перед вами полный список протестированных моделей в алфавитном порядке. Во всех случаях приводятся ссылки на подробные обзоры.

1. AeroCool Imperator 750W;
2. AeroCool KCAS-700W;
3. AeroCool VP-PRO 700 W;
4. Antec HCG-850M;
5. Chieftec APS-850CB;
6. Chieftec BPS-850C2;
7. Chieftec GDP-750C;
8. Chieftec GPM-850C;
9. Chieftec GPS-700A8;
13. Corsair CS850M;
14. Corsair CX750M;
15. Corsair HX750i;
16. Corsair RM850;
17. Corsair RM850i;
18. Cougar CMX 850;
19. Cougar PowerX 700 W (CGR B4-700);
20. Deepcool DQ750;
21. Enermax ERV850EWT-G;
22. Enermax Platimax EPM750AWT;
23. Enhance ENP-6770GA;
24. EVGA SuperNOVA NEX750G;
25. Fractal Design Edison M 750W;
26. Fractal Design Integra R2 750W;
27. Fractal Design Newton R3 800W;
28. FSP 700-50ARN;
29. FSP 700-80GLN;
30. FSP AURUM PT-850FM;
31. FSP Epsilon F4 750W;
32. HIPER K800;
33. HIPER Type M700;
34. InWin IP-P750BK3-3;
35. InWin IP-P850BK3-3;
36. Lepa G700-MB;
37. OCZ ModXstream-Pro 700 W (700MXSP);
38. OCZ ZS750W;
39. Seasonic Platinum-760;
40. Seasonic Platinum-860 (SS-860XP2);
41. Seasonic X-750;
42. Seasonic X-850;
43. SilverStone Strider Gold 750 W;
44. Thermaltake EVO-750AH3CCG;
45. Thermaltake LT-700P (LT-700AL2NL);
46. XFX Pro850W XXX Edition;
47. Zalman ZM700-GLX;
48. Zalman ZM750-EBT.

реклама

Общее количество участников было увеличено с двадцати шести до сорока восьми.

В списке тринадцать 700-ваттных устройств и восемнадцать 750-ваттных. В предыдущем обзорном материале именно эти группы рассматривались как основные. На сей раз мы сможем провести и подробное сравнение 850-ваттных моделей – их количество было увеличено с двух до пятнадцати, так что теперь они образуют собственную категорию с достаточным числом участников.

А вот менее популярная группа «800 Вт» по-прежнему представлена только двумя блоками – Fractal Design Newton R3 800W и HIPER K800. Для удобства изложения они добавлены к списку 750-ваттных устройств (различия по стоимости и мощностным характеристикам не столь существенны, этот момент будет дополнительно учитываться при подведении итогов).

Предварительный отбор

Первый этап: мощностные характеристики

Напомню, что по обязательным требованиям нашей методики все блоки должны справляться с реальной нагрузкой на 100 Вт меньше заявленного «номинала». Это не слишком жесткое условие отбора: любой БП с достаточной нагрузочной способностью канала 12 В проходит такой тест с легкостью, а качественные устройства высокого класса часто превосходят обязательные требования на 50-100 Вт.

Неудача может постигнуть только самых «слабых» участников, которые мало соответствуют заявленной мощностной категории (иногда вмешиваются и другие факторы – например, преждевременное срабатывание защиты от «перегрузки» или очень большая просадка напряжений). Именно в отсеве таких устройств и состоит задача этого этапа.

Обратимся к таблице, в которой приводятся данные о заявленной производителем мощности канала 12 В (БП отсортированы именно по этому параметру) и режиме максимальной нагрузки при тестировании. В правом столбце отмечается соответствие блока обязательным требованиям методики.

Наименование Заявленная нагрузочная способность Режим максимальной нагрузки при тестировании, Вт Соответствие требованиям методики
Chieftec APS-850CB 850 800 Да
Corsair RM850 850 750 Да
Corsair RM850i 850 800 Да
Corsair CS850M 849,6 800 Да
Antec HCG-850M 840 800 Да
Chieftec BPS-850C2 840 800 Да
Chieftec GPM-850C 840 800 Да
Enermax ERV850EWT-G 840 750 Да
FSP AURUM PT-850FM 840 800 Да
Seasonic Platinum-860 (SS-860XP2) 840 800 Да
Seasonic X-850 840 800 Да
XFX Pro850W XXX Edition 840 800 Да
Cougar CMX 850 828 800 Да
Fractal Design Newton R3 800W 792 700 Да
InWin IP-P850BK3-3 768 700 Нет
Seasonic Platinum-760 756 750 Да
Corsair HX750i 750 750 Да
Zalman ZM750-EBT 750 700 Да
Chieftec GDP-750C 744 700 Да
Corsair CX750M 744 650 Да
Deepcool DQ750 744 700 Да
Enermax Platimax EPM750AWT 744 750 Да
Fractal Design Edison M 750W 744 700 Да
Seasonic X-750 744 700 Да
SilverStone Strider Gold 750 W 744 700 Да
Thermaltake EVO-750AH3CCG 744 700 Да
EVGA SuperNOVA NEX750G 732 700 Да
FSP Epsilon F4 750W 720 700 Да
AeroCool Imperator 750W 696 650 Да
InWin IP-P750BK3-3 696 650 Да
Lepa G700-MB 696 650 Да
Fractal Design Integra R2 750W 672 650 Да
Cougar PowerX 700 W (CGR B4-700) 670 650 Да
Chieftec GPS-700A8 648 500 Нет
HIPER K800 648 700 Да
OCZ ZS750W 648 650 Да
AeroCool KCAS-700W 636 600 Да
Zalman ZM700-GLX 630 600 Да
FSP 700-50ARN 620 600 Да
AeroCool VP-PRO 700 W 600 600 Да
Enhance ENP-6770GA 600 450 Нет
FSP 700-80GLN 600 450 Нет
Thermaltake LT-700P (LT-700AL2NL) 576 500 Нет
OCZ ModXstream-Pro 700 W (700MXSP) 552 600 Да
HIPER Type M700 540 600 Да

Необходимое уточнение. За время проведения тестов метод выбора максимальной нагрузки успел измениться. Изначально блоки тестировались при заранее определенном методикой потреблении (на 100 Вт меньше «номинала»). Однако вскоре выяснилось, что такой подход не позволяет полностью раскрыть возможности «топовых» решений с очень высокой мощностью линии 12 В. В дальнейшем мы начали ориентироваться именно на этот параметр. Вот почему некоторые модели, рассмотренные на раннем этапе, протестированы при ограниченной нагрузке (например, Corsair RM850 или Fractal Design Newton R3 800W вполне способны на большее).

Однако это не мешает нам выделить БП с невысокими мощностными характеристиками. Из борьбы выбывают Chieftec GPS-700A8, Enhance ENP-6770GA, FSP 700-80GLN, Thermaltake LT-700P (LT-700AL2NL) и InWin IP-P850BK3-3 (единственная новинка в этом списке). Здесь и далее – фотографии блоков приводятся в порядке упоминания в тексте.

600x397 91 KB. Big one: 1456x963 393 KB

Итак, после первого отбора отсеялись пять БП, общее количество участников сократилось до 43. Переходим к следующему испытанию.

Источник

Лучшие Блоки питания 700W рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Сегодня мы рассмотрим Лучшие Блоки питания 700W рейтинг их фото, характеристики, цены, а так же отзывы покупателей.

  • Cooler Master V700 700W (RS-700-AFBA-G1)
  • Отзывы о Cooler Master V700 700W (RS-700-AFBA-G1)
  • AeroCool Kcas 700W
  • Отзывы о AeroCool Kcas 700W
  • FSP Group Epsilon 85PLUS 700W
  • Отзывы о FSP Group Epsilon 85PLUS 700W
  • HIPER K700 700W
  • Отзывы о HIPER K700 700W
  • FSP Group Epsilon 80PLUS 700W
  • Отзывы о FSP Group Epsilon 80PLUS 700W
  • Deepcool DA700 700W
  • Отзывы о Deepcool DA700 700W
  • HIPER V700c 700W
  • Отзывы о HIPER V700c 700W
  • FSP Group Everest 80PLUS 700W
  • Отзывы о FSP Group Everest 80PLUS 700W
  • Zalman ZM700-LX 700W
  • Отзывы о Zalman ZM700-LX 700W
  • FSP Group FSP700-80GLN 700W
  • Отзывы о FSP Group FSP700-80GLN 700W

Cooler Master V700 700W (RS-700-AFBA-G1)

Cooler Master V700 700W (RS-700-AFBA-G1)

  • блок питания ATX мощностью 700 Вт
  • стандарт ATX12V 2.3
  • охлаждение: 1 вентилятор (135 мм)
  • отстегивающиеся кабели
  • размеры (ВxШxГ) 86x150x170 мм

Отзывы о Cooler Master V700 700W (RS-700-AFBA-G1)

Достоинства

Выходные напряжения очень стабильные, высокочастотные шумы и пульсации напряжений очень низкие. Внутри используются высококачественные компоненты. Реализованы все основные схемы защиты.

Недостатки

Показалось, что жосткие кабеля.

Комментарий

Месяц назад купил блок питания Cooler Master V700 700W (RS-700-AFBA-G1) В основу V700 легли технологии Seasonic, знакомые нам по моделям Platinum и X Series, а также и по новым блокам питания Corsair AX Platinum т.е. Cooler Master V700 сделан на платформе , элементной базе и схемотехнике блока питания Seasonic (КМ3) X Series и Corsair AX Platinum и находится в премиальном сегменте. Почти вся заявленная мощность 700 Вт доступна по линии 12 В, значения эффективности соответствуют максимальной на сегодня планке 80PLUS Platinum хотя почему-то V700 80PLUS Gold . Внутри используется 135-мм вентилятор с гидродинамическим подшипником (FDB) . Как в прстое так и внагрузке его совсем не слышно, дросели не пищат вентилятор очень тихий . Имеет полностью модульную систему подключения кабелей. Реализованы все основные схемы защиты: от превышения по току (OCP), по нагрузке (OPP), по напряжению (OVP), от короткого замыкания (SCP) и превышения температуры (OTP). Защита от превышения по току на линиях 3,3 В и 5 В.Выходные напряжения очень стабильные,высокочастотные шумы и пульсации напряжений очень низкие при любой нагрузке.Внутри используются высококачественные компоненты.Гарантия производителя 5 лет.Значительно дешевле чем Seasonic (КМ3) X Series и Corsair AX Platinum той-же мощности что Cooler Master V700 80PLUS Gold ,а элементная база , платформа и схемотехника совершенно одинаковая.Значит переплачиваем за брэнд Seasonic и Corsair .

Достоинства

Качество всех компонетов, схемотехника от Seasonic (КМ3), в общем высший пилотаж из всего, что существует в БП-я этой мощности на сегодняшний день. При работе не слышно. Дешевле чем другие БП основанные на той же Seasonic (КМ3). Не очень важно для меня (или можно сказать совершенно не важно), но дизайн очень даже ничего, сразу видно, что устройство класса премиум.

Недостатки

Комментарий

Интересно, что входные кондёры в этой модели 2 банки по 270 мкФ (105 С) высокотемрепатурные могут быть 2-х разных фирм, это японцы Nippon Chemi-Con или японцы Hitachi, впрочем качество и тех и других на очень высоком уровне. Мне попались Hitachi.
Покупайте не пожалеете с этим блоком у вас проблем не будет, с ним за ваши комплектующие можно не беспокоится. Если нет в наличии то можно взять альтернативу БП Seasonic на их ней же схемотехнике КМ3, это модель к примеру Seasonic Platinum-660, но она немного дорже или модель PC POWER & COOLING Silencer Mk III 750W из серии Silencer (выпускает компания OCZ, но на схемотехнике Super Flower, которая практически на том же уровне с Seasonic), признаться я почти купил последний вариант Silencer Mk III потому как он был в наличии и дешевле, но в последний момент цена ненадолго упала на CM V700, поэтому и оценка Адекватность цены максимальная.

Источник

Выбираем блок питания высокой мощности (700-850 Вт): итоги тестирования 48 моделей (страница 3)

Список блоков, прошедших предварительный отбор

Итак, предварительный отбор позволили нам сократить список ровно в два раза: борьбу продолжают 24 модели из 48. Вот их перечень.

  • AeroCool KCAS-700W;
  • Chieftec GDP-750C;
  • Corsair CS850M;
  • Corsair HX750i;
  • Corsair RM850;
  • Corsair RM850i;
  • Cougar PowerX 700 W (CGR B4-700);
  • Enermax ERV850EWT-G;
  • Enermax Platimax EPM750AWT;
  • Fractal Design Edison M 750W;
  • Fractal Design Newton R3 800W;
  • FSP AURUM PT-850FM;
  • HIPER K800;
  • Lepa G700-MB;
  • Seasonic Platinum-760;
  • Seasonic Platinum-860;
  • Seasonic X-750;
  • Seasonic X-850;
  • SilverStone Strider Gold 750 W;
  • XFX Pro850W XXX Edition;
  • Zalman ZM700-GLX;
  • Zalman ZM750-EBT.

В списке оказались четыре блока мощностью 700 Вт, девять – 750 Вт, два – 800 Вт, и девять – 850 Вт. Все они, как минимум, соответствуют обязательным требованиям: достаточная мощность, адекватное качество стабилизации, приемлемые шумовые характеристики. Переходим ко второму этапу отбора: определению лучших БП в нескольких ценовых категориях.

реклама

Разделение на группы

Класс всех устройств достаточно высок, так что в этот раз было решено обойтись без дополнительного «перекрестного» отбора по двум характеристикам, который использовался в предыдущих материалах.

Чтобы начать поиск лучших БП, их следует разделить на группы. Вашему вниманию предлагается таблица наиболее важных потребительских характеристик всех моделей, прошедших предварительный отбор.

Наименование Сертификат 80 Plus Модульная конструкция Размерность корпуса, мм Количество разъемов PCI-e Полупассивная система охлаждения
Seasonic Platinum-860 80 Plus Platinum Да 149 х 159 х 86 (+20 мм) 6 х 6+2-pin PCIe Да
FSP AURUM PT-850FM 80 Plus Platinum Да 149 х 189 х 86 (+50 мм) 8 х 6+2-pin PCIe Нет
Enermax ERV850EWT-G 80 Plus Gold Да 149 х 174 х 86 (+35 мм) 6 х 6+2-pin PCI-e Нет
Fractal Design Newton R3 800W 80 Plus Platinum Да 149 х 164 х 86 (+25 мм) 6 х 6+2-pin PCI-e Да
Seasonic Platinum-760 80 Plus Platinum Да 149 х 159 х 86 (+20 мм) 4 х 6+2-pin PCIe Да
Enermax Platimax EPM750AWT 80 Plus Platinum Да 149 х 174 х 86 (+35 мм) 4 х 6+2-pin PCI-e Нет
Corsair RM850i 80 Plus Gold Да 179 х 149 х 86 (+40 мм) 6 х 6+2-pin PCIe Да
Corsair HX750i 80 Plus Platinum Да 149 х 179 х 86 (+40 мм) 6 х 6+2-pin PCI-e Да
Seasonic X-850 80 Plus Gold Да 159 х 149 х 86 (+20 мм) 6 х 6+2-pin PCIe Да
Corsair RM850 80 Plus Gold Да 149 х 179 х 86 (+40 мм) 6 х 6+2-pin PCI-e Да
Corsair CS850M 80 Plus Gold Да 159 х 149 х 86 (+20 мм) 4 х 6+2-pin PCIe Нет
Seasonic X-750 80 Plus Gold Да 159 х 149 х 86 (+20 мм) 4 х 6+2-pin PCIe Да
SilverStone Strider Gold 750 W 80 Plus Gold Да 149 х 179 х 86 (+40 мм) 2 x 6+2-pin PCIe;
2 x 6-pin PCIe
Нет
Fractal Design Edison M 750W 80 Plus Gold Да 159 х 149 х 86 (+20 мм) 6 х 6+2-pin PCIe Нет
HIPER K800 80 Plus Да 149 х 179 х 86 (+40 мм) 4 х 6+2-pin PCI-e Нет
XFX Pro850W XXX Edition 80 Plus Silver Да 149 х 169 х 86 (+30 мм) 4 x 6+2-pin PCIe Нет
Zalman ZM750-EBT 80 Plus Gold Да 159 х 149 х 86 (+20 мм) 4 х 6+2-pin PCIe Нет
Chieftec GDP-750C 80 Plus Gold Да 149 х 159 х 86 (+20 мм) 4 х 6+2-pin PCI-e Нет
Lepa G700-MB 80 Plus Gold Да 149 х 164 х 86 (+25 мм) 4 х 6+2-pin PCI-e Нет
Cougar PowerX 700 W 80 Plus Bronze Нет 149 х 139 х 86 2 x 6+2-pin PCIe;
2 x 6-pin PCIe
Нет
Zalman ZM700-GLX 80 Plus Нет 149 х 139 х 86 4 х 6+2-pin PCI-e Нет
AeroCool KCAS-700W 80 Plus Bronze Нет 149 х 139 х 86 2 х 6+2-pin PCI-e Нет

В таблице блоки отсортированы по стоимости (с небольшими допущениями, так как цена чаще всего представляет собой не конкретное число, а некоторый диапазон). Пустые строки разделяют сформированные тестовые группы. Рассмотрим их подробнее.

Первая группа

  • AeroCool KCAS-700W;
  • Cougar PowerX 700 W (CGR B4-700);
  • Lepa G700-MB;
  • Zalman ZM700-GLX.

В этот список входят только 700-ваттные блоки. Предварительный отбор основательно проредил их список, так что таких моделей осталось всего четыре.

Две из них относятся к среднему классу (сертификат 80 Plus Bronze). Это AeroCool KCAS-700W и Zalman ZM700-GLX стоимостью

Здесь и далее: приводимые цены являются приблизительными, так как ситуация на рынке постоянно изменяется. В особенности это касается российской розницы, где могут одновременно присутствовать партии БП, закупленные магазинами при разном курсе доллара. Таким образом, эти цифры необходимы, прежде всего, для обобщенного разделения устройств по категориям и сравнения между собой.

«Бронзовый» Cougar Power X заметно дороже –

85-90 долларов, однако этот блок предлагает большее количество разъемов, лучшие мощностные характеристики и выполнен по модульной схеме. Наконец, Lepa G700-MB (более 100 долларов) – устройство очень высокого класса, сертифицированное по стандарту 80 Plus Gold. В предыдущем сводном обзоре этот блок занял одно из первых мест в общем зачете.

реклама

Отмечу, что эта группа не похожа на три другие — блоки относятся к различным ценовым категориям и будут сравниваться с учетом разницы в стоимости.

Вторая группа

  • Chieftec GDP-750C;
  • HIPER K800;
  • XFX Pro850W XXX Edition;
  • Zalman ZM750-EBT.

Здесь собраны модели стоимостью

90-115 долларов. В группу входят два качественных «золотых» блока мощностью 750 Вт — Chieftec GDP-750C и Zalman ZM750-EBT (стоимость обоих от 90 до 100 долларов). Более мощный 850-ваттный XFX Pro850W XXX Edition сертифицирован по стандарту 80 Plus Silver, он стоит чуть дороже. А вот HIPER K800 при той же стоимости может похвастаться лишь «обычным» сертификатом 80 Plus, так что перспективы этого БП сомнительны.

Третья группа

  • Corsair CS850M;
  • Fractal Design Edison M 750W;
  • Seasonic X-750;
  • SilverStone Strider Gold 750 W.

Сюда отнесены качественные «золотые» блоки умеренной стоимости –

125-145 долларов (уточню: «умеренной» — на фоне флагманов из следующего списка).

В подборке четыре 750-ваттных модели и одна 850-ваттная. Все БП выполнены по модульной схеме. Seasonic X-750 оснащен полупассивной системой охлаждения. Длина всех блоков увеличена на 20-40 мм (этот момент стоит учитывать, если вы планируйте установить БП в компактный системный блок).

Четвертая группа

  • Corsair HX750i;
  • Corsair RM850i;
  • Corsair RM850;
  • Enermax ERV850EWT-G;
  • Enermax Platimax EPM750AWT;
  • Fractal Design Newton R3 800W;
  • FSP AURUM PT-850FM;
  • Seasonic Platinum-760;
  • Seasonic Platinum-860;
  • Seasonic X-850.

Самым представительным отказался «высший класс». Стоимость устройств это категории начинает с отметки

160 долларов и переваливает за 200.

При этом розничную стоимость некоторых БП можно определить только условно — «больше 200 долларов». Столь дорогие модели – товар штучный, они завозятся мелкими партиями и иногда выставляются в российских магазинах с совершенно «фантазийным» ценником (за БП с «типичной» ценой около 200 долларов могут попросить 250, а то и 300).

На западных площадках их можно найти по цене 190-199 долларов, но здесь свою роль играют различные акции, к тому же надо учитывать стоимость доставки. В общем, все блоки этой категории проще объединить банальным понятием «очень дорогие». Если вам приглянулась та или иная модель, лучше заранее приготовить около 200 долларов и постараться найти ее дешевле. Так, в некоторых случаях Fractal Design Newton R3 800W или Seasonic X-850 можно «урвать» и за 160 долларов, обратный пример — Enermax ERV850EWT-G легко может стоить около 230 долларов, хотя формально все это БП очень близкого класса и цены.

Что касается участников группы как таковых, здесь представлены самые продвинутые «золотые» модели и «платиновые» флагманы. Более половины блоков (7 из 11) оснащены полупассивной системой охлаждения с отключаемым вентилятором. Все устройства выполнены по модульной схеме и отличаются увеличенной длиной корпуса.

Итоговый отбор

Первая группа

Первая группа – «семисотки»: Lepa G700-MB, Cougar PowerX 700 W (CGR B4-700), Zalman ZM700-GLX и AeroCool KCAS-700W. Для сравнения приводятся результаты при двух уровнях нагрузки: чуть выше средней – 400 Вт, и высокой – 600 Вт.

реклама

При нагрузке 400 Вт
%

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Напряжение на линиях 3.3/5/12 В

При нагрузке 400 Вт
В

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Уровень шума

С расстояния 150 мм
При нагрузке 400 Вт
дБ

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

При нагрузке 600 Вт
%

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Напряжение на линиях 3.3/5/12 В

При нагрузке 600 Вт
В

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

реклама

Уровень шума

С расстояния 150 мм
При нагрузке 600 Вт
дБ

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Для начала сравним продукты Zalman и AeroCool – это самые дешевые блоки в подборке, так что один из них нужно объявить «лучшей покупкой».

При максимальной нагрузке они оказывают приблизительно равноценны по уровню шума, качеству стабилизации и КПД. Также оба решения выполнены по обычной (немодульной) схеме и «упакованы» в корпус стандартных габаритов (ATX — 149 х 139 х 86 мм).

Тем не менее, у Zalman есть ряд преимуществ. Это наличие четырех разъемов PCIe (у AeroCool их только два), чуть более высокая нагрузочная способность линии 12 В, чуть лучшее качество стабилизации и чуть более низкий уровень шума при значительной нагрузке. «Чуть» — главное слово во всех случаях, разница очень невелика, но она все-таки есть.

Теперь оценим лучшую (и самую дорогую) «семисотку» из представленных. Lepa G700-MB – это прямо-таки «идеальная» модель своей мощностной группы. Образцовое качество стабилизации, высокий КПД, отличные шумовые характеристики (блок практически невозможно расслышать при любом уровне нагрузки). Если обратиться к обзору данного БП, можно выяснить, что характеристики не снижаются и при более высоких уровнях потребления – 650 и 700 Вт.

реклама

Минус этого устройства очевиден – высокая стоимость. G700-MB почти вдвое дороже продуктов Zalman и AeroCool. Однако, благодаря отличным характеристикам, эта модель может заинтересовать некоторых покупателей.

А вот Cougar PowerX 700 W (CGR B4-700) менее привлекателен по сочетанию «цена/возможности». По существу, к блоку нет никаких претензий, он демонстрирует достаточно высокие характеристики. Однако, стоимость этого решения почти в полтора раза выше, чем у Zalman ZM700-GLX, и при этом нельзя сказать, что Cougar превосходит соперника «на голову». Более того – он немного уступает по шумовым характеристикам.

На мой взгляд, лучше ограничиться более дешевым БП (разница по характеристикам практически незаметна) или уж замахнуться на модель Lepa, которая ненамного дороже, но может работать при большей нагрузке и показывает образцовые результаты в тестах.

Итак, по итогам этого сравнения наиболее достойными вашего внимания можно признать два решения: Zalman ZM700-GLX – как наиболее дешевый качественный блок в нашей подборке, и Lepa G700-M – дорогостоящую модель с очень высоким показателями. Ну а из сравнения выбывают AeroCool KCAS-700W и Cougar PowerX 700 W.

Источник

Читайте также:  Импульсный компьютерный блок питания для усилителя